• 19/10/2009 10:38
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>lkoz napisał
>idziecie dla lokalu czy dla zespołu;>


jeśli nie da się słuchać zespołu przez lokal (koszmar nie akustyka) to trudno nie zwrócić uwagi. Poza tym ogólne wrażenie z wizyty tam jest takie a nie inne. Miejsce koncertu jest bardzo ważne i chyba nikt rozsądnie myślący temu nie zaprzeczy.

• 20/10/2009 09:02
• 

• Git! 0

  Kit! 0

bylem na closterkeller, byłem na happysad w ubiegłym roku i wszystko było ok :) więc może chodzi o o nagłośnieniowca?; >

• 20/10/2009 09:35
• 

• Git! 0

  Kit! 0

może, choć wątpię... ale po T.Love Ci powiem, bo możliwości ich technicznych akurat znam doskonale.
Co nie zmienia faktu, że samo miejsce jest absolutnie obciachowe.

• 21/10/2009 16:52
• 

• Git! 0

  Kit! 0

ja tez znam możliwości ich akustyka z syreny i powiem CI ze chłopak sobie również nie radził ... może zmienili akustyka?

• 22/10/2009 08:37
• 

• Git! 0

  Kit! 0

wydaje mi się, że Strachy jeżdżą ze swoim akustykiem, ale mogę się mylić.

• 22/10/2009 10:03
• 

• Git! 0

  Kit! 0

strachy ze swoim
tlove tez ze swoim
kult ze swoim
happysad ze swoim

większość czołowych kapel jezdzi ze swoim akustykiem!

• 24/10/2009 17:05
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>mafia napisał
>kiedys to ack sie w skrucie nazywalo i z tego co pamietam to
>zbyt duzo miejsca tam nie ma ale za to jaka atmostfera byla
> nawet kiedys green day gralo

akurat koncerty w Woak to nie jest to te samo miejsce co stare ACK. A green Day grał dokładnie 06.11.1991 i na małej scenie a nie na dużej w ACK. A wiem bo to wspłółorgnizowałem