- 1
- 2
-
Lee
Czy propaganda to coś złego, czy może jest to norma wszystkich mediów, a zły jest tylko monopol na propagandę? -
Marud
Monpol na propagande przede wszystkim
ale jeżeli przyjżysz się niektórymtematom w mediach (wyraźnie ukierunkowanych ideowo)
to często powstaje taki mentlik.
Każdy działa na zasadzie udawadniania swoich tez pomijając te niewygodne.
W tym wszystkim nie istnieje często jakiś wyśrodkowany punkt widzenia(albo przynajmniej jest mało pokazywany)
to powoduje u odbiorcy zamęt bo odbiera się skrajne opinie i przez to ludzie głupieją
Wynikiem tego jest obojętnośc i utrata zainteresowania sprawami dosyć istotnymi dla nas wszystkich.
Także jest to zła norma!!!!! -
Lee
Ludzie po prostu nie rozumieją, co się wokół nich dzieje i daja temu wyraz - dziennikarze pisząc głupie analizy, bo tylko za głupie można dostać kaskę, akademicy okupując martwe intelektualnie stołki z kasą i tytułami, politycy... uzasadniając rację bycia urzędników i prawników, czyli siebie samych...
Każdy jest propagandystą w swojej pieniężnej sprawie. Dlatego twierdzę, żę kluczem do wszystkiego jest kasa. Who pays the peiper, calls the tune, jak mawiają Szkoci.
Monopol na propagandę, to w istocie monopol na kasę. Pora z nim skończyć, jeśli chcemy się obracać w terminologii wolnego rynku, a nie w terminologii liberalnej.
-
Marud
W Polsce brakuje takiego dziennika jak "Le Mond diplomatique" co prawda ostatnio sie troche opuścił ale dalej jest bardzo chętnie czytany.
-
-
vontrompka
Lee, piękny cytat, ale chyba chodzi o to, żeby ośrodków propopagandy było możliwie dużo - tak żeby odbiorcy mogli sobie sami wybrać źródło informacji? No więc - monopol na propagandę jest bardzo niewskazany. Pytanie - czy mamy z nim do czynienia w Polsce?
Oczywiście, że każdy jest propagandystą swojej sprawy, Ty i ja także; ale nie zgadzam się, że kluczem do wszystkiego jest kasa. To zbyt duże uproszczenie. Chyba że mówiąc o "kasie" masz na myśli wszelkie inne zasoby (prestiż, seks, władza etc.). -
Lee
Mówię o kasie jako kluczu do zrozumienia dzisiejszego świata. Prestiż, seks, władza są ponadsystemowe, kasa jest systemowa, wymyślona w konkretnym celu i formie.
Ale oczywiście zgadzam się, że ośrodków propagandy powinno być dużo. Różnorodność wszystkiego to klucz do demokracji.
A monopol, niestety, mamy, zwłaszcza monopol na akademicką ignorancję (jest nią w istocie każda ogłupiająca specjalizacja, w naukach ekonomicznych silnie zaznaczona) a czym skorupka na uniwersytecie nasiąknie... tym w mediach trąci...
W niezależnych mediach możesz sobie publikować, ale za darmo, więc można tu mówić z powodzeniem o dyskryminacji finansowej. Inne media jako płaszczyzna dyskusji nie wchodzą w grę, bo odbywają się w nich publiczne jatki... igrzyska dla gawiedzi... -
Marud
Publikacje prasowe zwłaszcza w takichtygodnikach jak "wprost" działają jakby na zasadzie ogłoszenia płatnego.
Przykładowo jak była dyskusja o bio paliwach to ponoć fragmenty artykułow w prasie liberalnej żywcem byłyprzepisywane z folderów PKN ORLEN i gdzie tu ma być miejsce na jakiś obiektywizm. -
Lee
Media są tubą propagandową tego, kto je finansuje. A finansują je koncerny zamieszczające reklamy, w dodatku działające poprzez agencje, które też są koncernami.
Media są więc na sznurku agencji trzymających budżety największych korporacji.
Ścieżka pieniądza jest niezawodna w odkrywaniu świata, bo światem rządzi chciwość. -
SinglauB
>> Publikacje prasowe zwłaszcza w takichtygodnikach jak "wprost" działają jakby na zasadzie ogłoszenia płatnego.
Przykładowo jak była dyskusja o bio paliwach to ponoć fragmenty artykułow w prasie liberalnej żywcem byłyprzepisywane z folderów PKN ORLEN i gdzie tu ma być miejsce na jakiś obiektywizm.
Przecież do była ustawa do dupy, może nie?
A wprost to najlepsze czasopismo w Polsce. -
Marud
Wybacz gardze takimi gazetkami dla mnie wprost to "Nie" tylko podbudowany inną Ideą -
Marud
co do tamtej ustawy to nie była ona doskonała
ale to co napisali we wproście o bio paliwach to była jedna wielka bzdura najlepsze jest to że pare miesięcy przed
był artykuł który odnosił się do sprawy w zupełnie inny tonem
-
Marud
Zresztą panowie z "wprost"stosują chwyty propagandowe których nauczyli sie za tych "starych dobrych czasów" -
SinglauB
>> co do tamtej ustawy to nie była ona doskonała
ale to co napisali we wproście o bio paliwach to była jedna wielka bzdura najlepsze jest to że pare miesięcy przed
był artykuł który odnosił się do sprawy w zupełnie inny tonem
Znaczy co napisali i co było bzdurą?
Pisali o ustawie czy o biopaliwie?
Bo to różnica jest.
Biopaliwa to szczytna idea a ustawa to bubel. -
:.Winston.:
tyle ze Wprost nie odnosil sie do ustawy tylko ideii, krytykujac ja.. -
Marud
Do idei ,samej ustawy i wogóle biopaliw odnosiły sie artykuły we wprost -
Marud
Przecież sama dyskusja i powód dla którego wtedy nie przeszła ta ustawa to była kwestia szkodliwości biopaliw dla silników samochodowych
wprost wmawiał ludziom że to jest złe że silniki będą sie zacierac w samochodach i takie tam bzdury,że paliwa będą przez to droższe.
-
SinglauB
>> wprost wmawiał ludziom że to jest złe że silniki będą sie zacierac w samochodach i takie tam bzdury,że paliwa będą przez to droższe.
Przecież miały być droższe.
A z silnikami były badania które tak twierdziły.
Skąd wiesz że to bzdura? Jesteś specjalistą silnikowym? -
Marud
Badania o biopaliwachprowadzone były w Polsce od bodajże 10 lat jak nie więcej.
Przez jakieś instytutyPAN któryto nie wiem dokładnie ale było tak że jeździł Polonez na biopaliwie stwierdzono że smarowanie jestnawet lepsze niż przy tradycyjnym oleju napędowym ale jestspadek mocy i niewiele wyższe zużycie paliwa
bardzo często pisały o tym "wiedza i życie", "Świat nauk","Focus"
-
SinglauB
A były też takie które pokazywały że silnik się niszczy.
Widzę że ty po prostu nie uznajesz takich badań bo je wprost opublikował. Gdyby to zrobił focus to byś uznał.
Więc badania są do dupy bo są z wprostu a wprostu jest do dupy bo publikuje bzdury a bzdury są dlatego że publikuje je wprost.
Itd.; )
To chyba kwestia wiary, jak religia; ) -
Marud
O ile pamiętam to nie podali żadnych konkretów dla mnie bardziej wiarygodne jest że pare innych źródeł (naukowych) pokazało zupełnie co innego. Do tego śmieszy mnie to że wcześniej mieli inne stanowisko na ten temat.
- 1
- 2
Podobne Tematy
|
|
Zapraszamy wszystkie osoby sympatyzujące z ideami anarchizmu i alterglobalizmu.
