• 18/12/2005 15:54
• 

• Git! 0

  Kit! 0

http://www.chomiks.com

• 18/12/2005 19:08
• 

• Git! 0

  Kit! 0

coś ma w sobie.

• 19/12/2005 00:04
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Siuper!!

• 19/12/2005 16:50
• 

• Git! 0

  Kit! 0

fantastyczny, zasmiewam sie od rana :)

• 19/12/2005 17:22
• 

• Git! 0

  Kit! 0

e, widziałem

• 19/12/2005 21:59
• 

• Git! 0

  Kit! 0

takie niebardzo, niby ok, ale łatwe

• 20/12/2005 13:53
• 

• Git! 0

  Kit! 0

najfajniejszy jest ten odcinek z papiezem:
- papiez przyjezdza do polski
- przeciez papiez nie zyje

• 20/12/2005 14:23
• 

• Git! 0

  Kit! 0

szkoda, ze te chomiki sa statyczne. a Tadek sam niepodobny do siebie :)

• 20/12/2005 15:02
• 

• Git! 0

  Kit! 0

gówno, bez polotu

• 20/12/2005 23:43
• 

• Git! 0

  Kit! 0

zamiast krytykowac własny komiks bys strzelił, chociaż jednego stripa.

• 20/12/2005 23:52
• 

• Git! 0

  Kit! 0

pjerdolisz - sięgasz ewidentnie teraz po teorię uprzedzeń (w co nie wątpię, albowiem orzeklem, że komiks w którym drwią z kaczora jest mierny)
zapewne sądzisz, że sympatyczne uczucia dla kaczorów przysłaniają mi rzeczywistość, a niewinny komiks to dla mnie ostrze wymierzone w prezydenta i jego bliźniaka, a potępiam ad hoc - albowiem wszystko co jest przeciw kaczorom jest efektem pracy szatana
otóż, gdyby tak było myliłbyś się
odmawiając mi prawa do krytyki - niec mnie zaskakujesz

co do meritum: jeżeli chodzi o komiksy to powiem, może tak, że bohaterowie sami się narzucili, chomiki to chwytliwa dosyć aluzja do chomoseksualizmu, którą każy zrozumie w kontekście parady w warszawie zakazanej przez kaczora. Strona graficzna więc jest z pomysłem i nawet nieźle narysowana. Gorzej z dymkami - brakuje im zwięzłości i niezbędnych do zarechotania puent. Jeden czy dwa stripy mi się spodobały. Reszta to już rzeźbienie na siłę. Jaki wniosek? Autorzy powinni zatrudnić tekściarza, bo sami są za ciency. Skąd to wiem? Bo mam oczy.

• 21/12/2005 00:06
• 

• Git! 0

  Kit! 0

sięgałem po butelczyne coprawda. Pies w sumie z kaczorami - twoja wypowiedz odebralem jako krytke wykonania.

I tak szpile chciałem zmyślnie wkręcić dziabając ego gdyż ciekaw jestem jak ty bys ujął zagadnienie.

• 21/12/2005 12:17
• 

• Git! 0

  Kit! 0

no ale v-cepremier dorn i kurski slabi nie są... :)
a i odcinek z gora przemawiajaca do ojca dyrektora!:D

• 21/12/2005 12:21
• 

• Git! 0

  Kit! 0

no przesz mówię
ale widać zmęczenie materiału
teraz pomyśl jaki szacun dla Mleczki Sawki i Raczkowskiego - tam co rusz makówka pracuje - trzeba się ustawić w rytmie, komiks to jest niełatwy kawałeczek chlebka, suchy, czerstwiejący z czasem, aż się nie chce żuć

• 21/12/2005 12:34
• 

• Git! 0

  Kit! 0

niektore fajne a niektore niefajne.
i tak nic nie przebije karaszewskiego.

• 21/12/2005 13:28
• 

• Git! 0

  Kit! 0

karaszewski ? no tu już pani przesadziła
i to mocno

• 21/12/2005 13:50
• 

• Git! 0

  Kit! 0

sawka, mleczko raczkowski to stare wygi, wychowane na zarcikach czasu prlu. nie mowie o komiksach politycznych tylko o konstatacji rzeczywistosci w ogole, i karaszewski nie ma sobie rownych.

• 21/12/2005 13:55
• 

• Git! 0

  Kit! 0

karaszewski jest mdły i tyle
może to się tobie podoba ale nie mnie

• 21/12/2005 14:03
• 

• Git! 0

  Kit! 0

czemu tak uwazasz?
wedlug mnie jest bardzo spostrzegawczy.

• 21/12/2005 15:56
• 

• Git! 0

  Kit! 0

tak już mam
poza tym maniera tego autora nie bardzo mi się podoba
to wciąż jest jakieś "przerysowywane"
teraz wszędzie wszystko jest przerysowywane. ze zdjęć oczywiście, nie ma normalnej kreski, nie ma pióra i tuszu i do tego napisik, żeby każdy wiedział o co chodzi, irytuje mnie to niestety i nic nie poradzę