• 07/06/2006 00:26
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>nazwa ekranowa napisał
>Ad use once & destroy:
>
>>argument "z dziadka"
>
>Mój dziadek za okupacji zajmował się
>pędzeniem bimbru. Po wojnie został inspektorem
>technicznym w LOCie. Nie rozumiem dlaczego te dwie dziedziny
>są uznawane przez opinię potoczną za
>odrębne i po co takie oddzielanie.
>
>>to kiepski argument właśnie dlatego ze
>psychologia i socjjologia BYłY działem filozofii
>od >zawsze
>
>BYŁY. Co oznacza że już nie są. Tak jak
>zoologia i botanika zresztą.
to nie był argument jak to nazwałaś z dziadka tylko argument typu ciagłość należy zachować, tak było i było dobrze wiec nie widze powodu dlaczego zawężać filozofię czyżby naprawde teraźniejsze społeczenstwo było skretyniałe i nie przyswajało tego ogromu wiedzy? jaki jest powód - to co pisałaś dalej nie ma związku z niczym wiec nie komentuje bo przypowieśc o robieniu bimbru mnie nie specjalnie intryguje , dalej, botanika i zoologia - nie wiem nie znam nie interesuje sie - ale byc moze to równiez źle ze sie oddzieliły

• 07/06/2006 04:58
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Ja żałuję, że mimo wspólnego wydziału tak ostro odcinamy się od socjologii. Chyba już łątwiej przejsć od nas na kulturoznawstwo... Wiem, że w twójmieście ponoć programowo łączy się filozofię z socjologią właśnie.

• 07/06/2006 10:32
• 

• Git! 0

  Kit! 0

W gdańsku filozoia jest chyba z historią?? Ale nie jestem pewna. Ja bym w ogóle chciała, żeby była większa integracja również z ww kulturoznawstwem, psychologia itp.

• 07/06/2006 11:03
• 

• Git! 0

  Kit! 0

U mnie nie ma w ogóle czegos takiego jak "wydział", i bardzo to sobie chwalę (studiuję na znienawidzonym SGH). Wybieranie przedmiotów z innych kierunków jest na porządku dziennym, wszyscy są przemieszani, panuje kompletna wolność studencka. Właśnie obok Analizy matematycznej I zaliczyłam Historię Stosunków Międzynarodowych :)

Dlatego myślę, że idea łączenia wydziałów, tworzenia makrokierunków (np psychologiczno-filozoficzno-so cjologicznych) jest godna pochwały :)

Co do finansowania to chyba pieniądze też idą ogólnie do szkoły, nie ma podziału na kierunki.

• 09/06/2006 23:17
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Jestem za połączeniem Filozofii z MIMem, ale z psychologią już nie. Zamiast niej, proponowałbym WNE. :devil: Ukrócilibyśmy dzięki temu złych socjalistów i niedobrych neokonserwatystów, dzięki czemu wreszcie zatriumfowałoby jedyne słuszne przekonanie - liberalizm.

A na serio - lubię prof. Mostowskiego, ale mam wrażenie, że gdyby został naszym Dyrektorem na miejsce Jego Jedwabnej Jagnifiscencji, to parę osób by protestowało. Co do zajęć na innych wydziałach - a kto wam broni na nie chodzić?

• 09/06/2006 23:30
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Tomasz Aleksander Sylwester napisał
Jestem za połączeniem Filozofii z MIMem, ale z
psychologią już nie. Zamiast niej,
proponowałbym WNE. :devil: Ukrócilibyśmy
dzięki temu złych socjalistów i niedobrych
neokonserwatystów, dzięki czemu wreszcie
zatriumfowałoby jedyne słuszne przekonanie -
liberalizm.

Ja też w sumie bym był (za tą ekonomią). Ale niestety Tomku mogę być jednostką oporną; )

Co do zajęć na
>innych wydziałach - a kto wam broni na nie
>chodzić?

ZŁO, SZATAN I SEMIOTYKA LOGICZNA; )

• 10/06/2006 15:31
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Ciekawe, co na to wydział ekonomii :D