• 27/07/2009 22:45
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Ja znalazłem jakieś linki o ruchach antyaborcyjnych:
http://www.dziennik.pl/swiat/articl...
http://libertas.blog.onet.pl/Doktor...

>masetto napisał
>ej ale Khalid ja bez zlosliwosci(...)jak to jest mozliwe ze katolik na dzwiek imienia Obamy
>dostaje spermotoku ze szczescia(...)

Hehe, no tak, spójność nigdy nie była Twoją najmocniejszą stroną...
Ale już o tym pisaliśmy. Moje stanowisko w tych sprawach znasz - wszystko dokładnie opisałem w temacie "Aborcja" (i chyba w "McCain vs Obama" coś tam było), od tamtej pory nic się nie zmieniło.
Poza tym swoje pytanie możesz też wysłać do Watykanu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...

• 28/07/2009 00:16
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Pawulonie, dawaj moderacje!

• 28/07/2009 19:18
• 

• Git! 0

  Kit! 0

O, następna małpa chce dostać brzytwę.

• 29/07/2009 04:15
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Sir Khalid Nasrallah napisała:
>Ja znalazłem jakieś linki o ruchach antyaborcyjnych:
> http://www.dziennik.pl/swiat/articl...
> http://libertas.blog.onet.pl/Doktor...
>
>>masetto napisał
>>ej ale Khalid ja bez zlosliwosci(...)jak to jest mozliwe ze
>katolik na dzwiek imienia Obamy
>>dostaje spermotoku ze szczescia(...)
>
>Hehe, no tak, spójność nigdy nie była Twoją
>najmocniejszą stroną...
>Ale już o tym pisaliśmy. Moje stanowisko w tych sprawach
>znasz - wszystko dokładnie opisałem w temacie "Aborcja" (i
>chyba w "McCain vs Obama" coś tam było), od tamtej pory
>nic się nie zmieniło.
>Poza tym swoje pytanie możesz też wysłać do Watykanu:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...

te khalid Ty udajesz cwela czy naprawde nim jestes?

• 29/07/2009 04:17
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>pwl napisał
>A podrzuć - nie wiem, czy aktualnie mam czas na jakiś
>wolontariat, ale jeśli mogę jakoś wspomóc sensowną
>inicjatywę, to czemu nie.

i to mi sie podoba, a nuz siem spotkamy?:)
musisz tylko wczesniej ograniczyc mozliwosci, wiec- wolisz antyaborcyjne katolickie, czyt feministyczne bardziej?

• 29/07/2009 04:35
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Sir Khalid Nasrallah napisała:
>Ja znalazłem jakieś linki o ruchach antyaborcyjnych:
> http://www.dziennik.pl/swiat/articl...
> http://libertas.blog.onet.pl/Doktor...
>
>>masetto napisał
>>ej ale Khalid ja bez zlosliwosci(...)jak to jest mozliwe ze
>katolik na dzwiek imienia Obamy
>>dostaje spermotoku ze szczescia(...)
>
>Hehe, no tak, spójność nigdy nie była Twoją
>najmocniejszą stroną...
>Ale już o tym pisaliśmy. Moje stanowisko w tych sprawach
>znasz - wszystko dokładnie opisałem w temacie "Aborcja" (i
>chyba w "McCain vs Obama" coś tam było), od tamtej pory
>nic się nie zmieniło.
>Poza tym swoje pytanie możesz też wysłać do Watykanu:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...

te pedryl ale traktujmy sie z szacunkiem, a nuz sie czegos dowiem. wiec zacznijmy od prostych pytan- czy wy pseudo katolickie dekle uwazacie ze dzieci usuniete w 8/9 miesiacu od poczecia to ludzie czy nie? chyba jednak ludzie, tak?... wiec wezmy tego typa co dokonywal tych aborcji zaznaczam w majestacie prawa. so- czy uwazacie ze skoro zadne legislacyjne nazwijmy je pro forma w ten sposob srodki nie daly rady to czy usankcjonowanym jest morderstwo tego absolutnego psychopaty, czy tez pseudo katolickie niedorozwoje uwazaja ze zabicie takiego mordercy to fatalna zupelnie sprawa? seriom ciekaw. jestem wiesz zaintrygowany czy atrofia intelektualna khalidyzmu laczy sie z absolutna atrofia moralna?

• 29/07/2009 08:34
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Moim zdaniem mordowanie 8/9 miesięcznych dzieci nienarodzonych jest czymś dobrym.

• 29/07/2009 12:40
• 

• Git! 0

  Kit! 0

A na pewno lepsze niż mordowanie dzieci niepoczętych za pomocą prezerwatyw.

• 29/07/2009 14:00
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>A na pewno lepsze niż mordowanie dzieci niepoczętych za pomocą prezerwatyw.

Ale czy aby na pewno ?
Patrząc na wskaźnik Pearla dajesz zawsze jakąś szansę trzystu milionom młodych niewinnych preniepoczętych dzieci.
A nawet gdy się to nie uda, to trzymając je w chłodnym środowisku zasadowym mogą żyć nawet 2 tygodnie albo i więcej.
Kupisz chłopakowi akwarium, postawi w pokoju i nawet nie musi ich karmić.

Patrząc na to, że plemnik żyje do 2 miesięcy to nieużywanie prezerwatyw można nawet nazwać obozami śmierci.

Chociaż jest tam specjalny temat to może przerwę, mimo tego jak mądre to jest.

• 29/07/2009 14:06
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Kastor napisała:
>A na pewno lepsze niż mordowanie dzieci niepoczętych za
>pomocą prezerwatyw.

Konarzewska, jesteś brzydkim i głupim zbiorem komórek.

• 29/07/2009 15:31
• 

• Git! 0

  Kit! 0

ale jest to wlasciwie sprawa ciekawa. toc nawet niedorozwiniety lewak ma chyba swiadomosc ze 8/9 miesieczny plod jest istota ludzka. wiec czyz nawet niedorozwiniete lewaki nie powinny byly sie cieszyc ze typa zamordowali? bo psychol na swym koncie mial kilkaset takich dzieciakow...
Tak Konarzewska a Ty co o tem sadzisz?
ps. prezerwatywy i aborcja maja niewiele z soba wspolnego jak tego nie lapiesz to musisz ruszyc na rekolekcje do Bubiego.

• 29/07/2009 18:26
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>masetto napisał
>ps. prezerwatywy i aborcja maja niewiele z soba wspolnego

A kalendarzyk i stała narzeczona?

• 29/07/2009 18:38
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Sir Khalid Nasrallah napisała:
>>masetto napisał
>>ps. prezerwatywy i aborcja maja niewiele z soba wspolnego
>
>A kalendarzyk i stała narzeczona?
>
>

Khalid przypomne Ci ze jeszcze troche wody uplynie zanim bedziesz mogl nazywac Barta swoja narzeczona.

• 29/07/2009 18:46
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Kolega Bart'osiak ma już małżonkę. Ten nieudany dowcip jest więc nie na miejscu.

• 30/07/2009 11:20
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Wy lewacy najpierw dojdźcie do regularnych równoczesnych orgazmów, a dopiero potem zawracajcie mi dupę swoimi kaprawymi problemami. Seks zajmuje tak ważną rolę w waszym GADANIU, gdyż jesteście miękkimi wackami itd (tu dżentelmeństwo nie pozwala mi nazwać rzeczy po imieniu drogie panie).
Dla prawicowca seks jest czymś naturalnym jak oddychanie. Dla was seks jest sposobem leczenia waszych kompleksów, i dlatego tak słabo wam to wychodzi.
Pomijam tutaj Nasrallaha. Po prostu to inna kategoria, niewypał sam w sobie.

• 25/01/2012 23:47
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Fragment z Alaina Millera bardzo prosty i przejrzysty, nie mam czasu na egzegezę;) Zakładam że piszą tu inteligentni ludzie, więc twierdzę, że trudność sprawia sama terminologia teorii Lacanowskiej, bez ktorej nie da się zrozumieć tego fragmentu (nieświadomość, podmiot, znaczący i znaczony, definiujący i definiowany itd. itp.). Rzeczywiście to hermetyczny język szkoły Lacanowskiej. Chcących ugryźć Lacana w prostym języku odsyłam do książek Slavoja Żiżka, a zwlaszcza do Jak czytać Lacana. Pozdrawiam!