• 23/10/2005 18:43
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Czy mógłby mi ktoś polecić najlepszego - wg. niego tłumacza dzieł Platona na język nasz ojczysty? Na razie korzystałem jedynie z Witwickiego a intuicja podpowiada, że być może warto spróbować kogoś innego... Oczywiście nie spodziewam się dwudziestu nazwisk, ale napewno istnieje jakaś silna opozycja do W.W. ?

• 23/10/2005 20:42
• 

• Git! 0

  Kit! 0

z tego, co zdążyłem się naczytać, Witwicki jest najlepszy... tak, to bardzo boli dopóki się nie przyzwyczaisz... i uprzedzając następne pytanie: te alternatywne tłumaczenia, które było mi dane obejrzeć, były jeszcze bardziej odjechane niż WW.

• 23/10/2005 21:10
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Dzięki. Trochę mi rozjaśniłeś sytuację.

• 23/10/2005 21:43
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Fajdrosa i Fileba mozna przeczytac w bardzo ciekawym tłumaczeniu Zwolskiego (nie wiem czy cos jeszcze przełozył - wiem o tych dwóch dialogach) i polecanym na zajeciach przez niektórych prowadzacych ....witwicki jest po prostu w zasadzie jedyny... ale to eni znaczy ze jest dobry. A Platona nalezy czytac w oryginale:]

• 23/10/2005 23:16
• 

• Git! 0

  Kit! 0

W oryginale i od tyłu. A co drugie słowo akcentować na ostatnią sylabę. Wtedy można przyzwać diabła (na przykład Belzebuba, choć ostatnio ciągle wychodził Rokita)

• 24/10/2005 01:04
• 

• Git! 0

  Kit! 0

;))))))

• 24/10/2005 01:15
• 

• Git! 0

  Kit! 0

tak, właśnie o Zwolskiego mi chodziło. ,,ciekawe'' w wypowiedzi Alieny znaczy chyba to samo, co moje ,,odjechane''. co kto lubi.

jeśli chodzi o Platona, to niezłym sposobem na poradzenie sobie z nim jest zaopatrzenie się w angielską wersję... mi to przynajmniej pomogło.

angielskie tłumaczenia Platona z którymi miałem do czynienia ku mojemu zaskoczeniu i radości brzmiały całkiem normalnie i językowo rozsądnie... nie wiem, skąd to się bierze... może anglosaskim tłumaczom brak wyobraźni po prostu :P

• 24/10/2005 11:30
• 

• Git! 0

  Kit! 0

tłumaczenie Zwolskiego polecał nam mgr Pawlik jak chodziłam niegdys do niego na zajecia.. Gorniak chyba tez chwalił ale głowy nei dam . W tym tłumaczeniu czytalismy "Fajdrosa" (uzupełanienie do poprzedniego posta: "uczte" vel "biesiade" tez przełozył)
Zwolski w odróznieniu od Witwickiego przynajmniej stara sie oddac za pomoca neologizmów i nieco dzikiej składni pewne niuanse starozytnej greki, które zdaniem niektórych filologów i filozofów maja znaczenie we własciwym odczytaniu Platona. oczywiscie jesli kogos starozytnosc i Platon nieszczególnie intersuje wystarczy mu witwicki.

• 24/10/2005 16:58
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Polecam Siwka, Pawła bodajże. Na zajęciach u dr Środy należy czytać Platona w tłumaczeniu Siwka, bowiem jest to tekst dla dr Środy objawiony..; P Na etykę Gorgiasz tylko w tłumaczeniu Siwka!!!!

• 29/10/2005 00:53
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Na zajęciach u panów Osmańskiego (IF) oraz Trzcionkowskiego (IKP) w przypadku "Fajdrosa" polecany był raczej Zwolski, no więc porównałam sobie Witwickiego i Zwolskiego, i faktycznie - ten drugi lepszy, przynajmniej jak na mój gust, choć naturalnie patentu na rację nie mam, a poza tym to chyba bardzo subiektywne, zwłaszcza, gdy greki ni w ząb... :/

• 29/10/2005 11:48
• 

• Git! 0

  Kit! 0

opini o WItwickim zwykle jest taka że jest on świetny literacko ale gubi przy tym jasność filozoficznego wywodu. Trzeba pamiętać że tłumaczenie z języka tak odległego od współczesnej polszczyzny to zadanie karkołomne i gwałt na tekście, żeby w dodatku zachować pięknośc literacką to już trzeba być geniuszem. Każdy kto odbył kurs filozofii starożytnej wie że pojęcia z tamtych czasów przekładają się ledwo ledwo albo w ogóle na nasze, a teraz pomyślcie sobie że tak jest nie tylko z tymi głównymi ale prawie z każdym słowem. JEst to ogromny problem translatorski. Nietstey czasem nie da się pogodzić "literackości" z "filozoficznością" - wtedy trzeba by i takie i takie tłumaczenie przygotować. Witwicki pełni raczej rolę ych literackich, chcoiaż ja się np. przyzwyczaiłem i inne tłumaczenia brzmią dla mnie dziwnie.

• 30/10/2005 22:19
• 

• Git! 0

  Kit! 0

mnie osobiście bardzo podobało się tłumaczenie Siwka. On tłumaczył bodajże Timajosa, który ma w jego wydaniu znacznie więcej uroku niż u Witwickiego...

• 04/11/2005 20:21
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Gorgiasza!!! Siwek tłumaczył Gorgiasza!! :) Zgadzam się, że wyszło to nam (studentom) na dobre.. No, może tylko na lepsze;)

• 04/11/2005 23:52
• 

• Git! 0

  Kit! 0

I Gorgiasza, i Timajosa.