• 28/12/2005 12:17
• 

• Git! 0

  Kit! 0

jeśli moim tematem jest tożsamosć osobowa w czasie to czy mogę powoływać się na nie filozofów np. Lema który o tym również pisał czy raczej nie?

• 28/12/2005 12:20
• 

• Git! 0

  Kit! 0

co to znaczy "czy moge?" ?

• 28/12/2005 12:25
• 

• Git! 0

  Kit! 0

A posiadasz jakiś zestaw kryteriów dzięki którym potrafisz zawsze odróżnić filozofa od nie-filozofa? :-) Oczywiście, że możesz się powoływać na kogo tylko masz ochotę - byle sensownie.

• 28/12/2005 20:08
• 

• Git! 0

  Kit! 0

czy moge miało znaczyć mniej więcej to że dr. Grygianiec wielbi tylko i wyłącznie ont.analityczną do której Lema zaliczyć nie można czy więc gdybym się na niego powoływała mogłoby mi to zaszkodzić
wiem ocena nie powinna mnie interesować ale niestety interesuje...

• 28/12/2005 20:44
• 

• Git! 0

  Kit! 0

dżizas, dziewczyno
w ten sposób
ożywisz swoją pracę;) :)

też mi problem...

• 28/12/2005 22:09
• 

• Git! 0

  Kit! 0

ano chyba że ożywię ale mogę przy okazji ożywić brak entuzjazmu( juz i tak ogromny) dr.G
po prostu pytam bo jestem nieuświadomionym pierwszakiem i nie wiem jaki ten człowiek ma system oceniania
dzieki za rady
a Helenie najlepszego życzę z okazji urodzin!....Choć wiem że to i ciężki dzień również takie urodziny...

• 28/12/2005 23:37
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Przyznam bez bicia, że z racji mojej wyrywkowej znajomości IF dr. Grygiańca osobiście nie znam, ale w moim małym idealistycznym umyśle cały czas siedzi przekonanie, że pracę należy przede wszystkim tak, żeby była spójna i wartościowa i jeśli taka będzie, to dobór źródeł nie będzie miał większego znaczenia. Najgorsza rzecz, która można zrobić to próbować pisać pracę "pod sprawdzającego" - to prawie nigdy nie wychodzi.

• 29/12/2005 00:35
• 

• Git! 0

  Kit! 0

"po prostu pytam bo jestem nieuświadomionym pierwszakiem i nie wiem jaki ten człowiek ma system oceniania"

Spędziłem pare lat na tym wydziale, to ci odpowiem.

Nie ma czegoś takiego jak system oceniania ze względu na przekonania pracownika naukowego. A jeśli ktoś ocenia prace pod kątem swoich przekonań światopoglądowych, to jego oceną nie warto się w ogóle zajmować.

Jeśli ktokolwiek na tym wydziale oceni ci negatywnie pracę czy wypowiedź na egzaminie, tylko dlatego, że jest niezgodna z jego poglądami, to czym prędzej należy składać podanie o egzamin komisyjny do dyrektora instytutu oraz powiadomić o tym studentów.

Napisz najlepiej Grygiańcowi prace z Tomasza albo Heideggera.

Zawsze zostaje Jadacki, który jest pożądnym człowiekiem. Więc dopóki praca będzie na dobrym poziomie, to nie ma co się martwić.

• 29/12/2005 11:54
• 

• Git! 0

  Kit! 0

praca musi byc jeszce na temat :) jesli wiec o Tomaszu i heideggerze bedzie na temat - to ok.. ale obawiam sie ze moze nie byc:)

• 29/12/2005 18:26
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Grygianiec (i sporo innych person) "lubi" analityczną, bo na ogół prace analiitycznych są napisane jasno i sensownie, zwięźle (a przynajmniej takowe częściej występują niż w przypadku tzw. nieanalitycznej...),
Lem pisze sensownie,
więc jeśli i Ty napiszesz sensownie o tym, co Lem sensownego napisał, to nie widzę problemu...
;)

• 30/12/2005 00:27
• 

• Git! 0

  Kit! 0

a nie byłoby łatwiej zapytać o to samego dr. MG?

• 30/12/2005 15:12
• 

• Git! 0

  Kit! 0

zabronił pytać! ... ale wszystkim za pomoc dziękuję!

• 30/12/2005 15:29
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Grygiańca szef... dobrze wszytskim znany [przynajmniej raz pewnie poszliście na jago wykład... zanim przestaliście chodzić na ów...] prof. Srawiński Lema lubi... nawet cytować... więc może może:)

• 30/12/2005 19:48
• 

• Git! 0

  Kit! 0

oho,a może by tak: jakiś mały konformizm... :P
taki malutki...

• 12/12/2008 21:47
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Orientuje się ktoś może w jakim terminie będzie się odbywał w semestrze letnim wykład "Mit w kulturze duchowej narodów" prowadzony przez dr Roberta Marszałka? Wybrałem sobie ten wykład jako OGUN tyle że w USOS-ie brak jest info o terminie zajęć.

• 12/12/2008 23:28
• 

• Git! 0

  Kit! 0

""Mit w kulturze duchowej narodów" prowadzony przez dr Roberta Marszałka."

To doskonały wybór!!!!!!!! Pasjonujące zajęcia bez śladu epigoństwa i niestety tak powszechnego u nas gadania o niczym. Widziałem dziś Pana Doktora w bluzie Lonsdale, w której było mu bardzo do twarzy.