-
Konrado5
Czy każdy człowiek jest egoistą? Wydaje mi się, że tak, bo nawet jak ktoś dużo pomaga innym, to zapewne się dobrze czuje z tym, że pomaga, a źle by się czuł gdyby miał nie pomagać. Zatem robi to nie w celu pomocy innym, tylko po to by się dobrze czuć. Naturą człowieka jest unikać własnego cierpienia i dążyć do własnej przyjemności. -
hym
Raczej nie.
Powiedzmy tak;
Czy sam wybierasz wlasna decyzja kiedy sie czujesz dobrze?
Np; moze postawic ze bedziesz sie dobrze czol jesli pomozesz innym?
Raczej wiec powiedzmy ze to ze ktos czuje sie dobrzer pomagajac, to swietnie sie skada.
Ciekawe ze czesto nawet roznei te osby fizjonomia.
Widzialem raz w autobusie, troszke grubszego pana, ktry lapczywym okiem patrzyl na kobiete w miniowie, omal mu slinka ciekla.. z drugiej strony postac np; Dalajlamy jest zupenie inna z puntu widznia twarzy niz taten gosc..
no ale badan na ten temat nie ma;) -
Anonim
-
Sir Khalid Nasrallah
Hymie, a mógłbyś powiedzieć coś więcej na temat tamtego grubszego pana, co mu omal ślinka ciekła?
Z góry dziękuję! -
-
Anonim
-
Sir Khalid Nasrallah
Jeżeli czujesz się Hymem, to śmiało. Ale nawet jeśli nie, to nie widzę większych przeszkód. -
Anonim
-
Sir Khalid Nasrallah
-
Anonim
-
hym
No wiec, jesli nie bedziesz mial zadnej ideii w zyciu, zadnego poswiecnia, nawet podswdomego...
to skonczysz jak ten gosc co sie slini...
To sa dwie pzrecwne zreczy, zyc ku czemus, i zyc ot tak,- by natura decydowala jak reagujmy.
Nawet Egoizm (np; Hilter) mial swoja idee..
ps. Jak moja poezja:)? -
Sir Khalid Nasrallah
-
hym
Dodam moze jeszcze spojrzenie na sprawe, z punktu widznia filozofii hinduskiej.
Wedlog niej sa 3 sily, ktore jakby w naturze, rzadza swiatem.
Pierwsza to; ignorancja- styl zycia w kturym sie ignoruje rozne rzeczy, rzeczywstosc. (np; alkohol moze w tym pomagac) (dziewczyna ) ogolnie ktos pod wplywem tej sily lubi ignorwac to co wolkol
Druga to PASJA -sila mowiaca ze DZIALANIE, PAsia, jest tym sednem> Osoby pod jej wpywem beda czy to w pracy, czy na polu prtwanych myslaly ze "dzialanie" jest najlpsze. Ich wiara polega na dzialaniu, waklcje to gory i wspnaczka np;)
Trzecia to WIEDZA. - osoby poddane jakby wewantrznym przekonaniu ze Wiedza jest najwaznjsza. Z regoly nie sa to zbyt bogate osoby. Wilu artystow czy naukwcow bylo bogate po smierci dopiro:) Osoba z wiedza, woli obserwawac i analizwac niz Dzialac i Ignrwac.
Oczywscie sa tez dowolne mieszanki;;;
i teraz mzierzam do sedna.
Sek w tym ze egoizm wystepuje w kazdej sferze.
Znaczy ze moizna byc egoista ignorantem, egoista w pasji tworczej i egosta naukwce nawet wilkiego formatu...
To co odpwada na ten temat filofia wschdu to jeszcze inna rzecz...
cdn. moze nastpi:) -
Dobermann Ant
-
ronak
Przyjmuje, ze zawsze jest sie egoista, jesli kazdy swiadomie popelniony czyn jest tozsamy z potencjalnym czynem, ktory >chcialoby< sie popelnic.
A wiec czy kazdy popeniony czyn jest tozsamy z potencjalnym czynem, ktory chcialoby sie popelnic?
Kwestia rozstrzygajaca tutaj jest 'chec'. A wiec chec zdefiniuje jako pragnienie wykonania czynu, ktory swiadomie zdecydowalismy sie wykonac. A co jest warunkiem koniecznym wykonania "swiadomego" czynu? Uwazam, ze warunkiem koniecznym wykonania "swiadomego" czynu zawsze jest podjecie decyzji co do jego wykonania.
A wiec jesli przyjac te zalozenia i definicje, to wnioskiem jest, ze zawsze jestesmy egoistami. -
hym
ojej....
Tak czasmi jak sobie mysle, ze eskimosi maja 15 okreslen na snieg, tak przdalo by sie wiecej slow na okreslanie niby "tych samych rzeczy" Z jakiegos powdu wiara Matki tersy z Kalkuty, i Francisza z Asyzu czy NAwet Dalajmalmy jako poddajce pod te same slowo. Jak do dac do tego babcie w czestchwie i ojca rydzyka.
Wsztsko pod slwem "religja" heheh
smiech bierze nieraz jak sie czyta...
To samo ze slowem "egoizm"...
zaraz sie okaze ze gosc slicy sie jest takim samym egoista jak jezus chrystus...
nie ma w tym pzrasady?
Jakos nie widzicie;)?
Niby to co laczy to przjenosc.
Ze np; jezys i franek maja przjemnsc z tego co robia? Tak?
Ale czy slowo PRZYJEMNSC znos nie jest zbyt obeszrne?
Czy przjemnsc Jezusa na kzyzu, to to samo co przjmnsc z wypicia wodki>
>
>?
Nie wiem pio co upraszczac zycie./...skoro jest tak bogate za pomca tak roznych slow tylko:)
Siedzac przed kapem mozna...
----
Kolega numer 2 napisac ze Chec./
a co jesli czyn jest bez checi zrobiny>? -
ronak
To jest zrobiony nieswiadomie. Nie powiem, ze skurcze zoladka sa przejawem egoizmu lub jego braku.
I nie ma roznicy miedzy kims a la 'Chrystus' i np. Hitler jesli chodzi o poziom egoizmu. Po prostu ich egoizm ma inna, hmmm, reprezentacje, ze tak powiem. -
~^DŻU^~
egoizm to stawianie siebie w centrum uwagi i na pierwszym miejscu.... jest to przerost naszych codziennych zachowan zwiazanych z troska o nasze wlasne dobro. Uwazam zatem ze nie kazdy jest egoista lecz kazdy ma za zadanie w zyciu dbac o siebie i o innych... gdyby kazdy czlowiek byl egoista to mogli bysmy uzywac tego sformulowania zamiast ''czlowiek'' co raczej nie godzi sie z prawda -
Anonim
Jeśli egoizm miałby być doktryną kierunkującą działania byłby słuszny gdyż każdy dbałby o zachowanie równowagi w sobie i nie było irytujących artykułów "Jedz zdrowo, fastfood'y to śmierć!". Jak ktoś ma ochotę to niech żre :) Nie byłoby też problemów z rynkiem, bo ludzie bardziej ze strachu wolą podjąć pracę za 5 zł/godz. i kończyć karierę na tej samej stawce.
Nie czarując się wśród ludzi nie istnieje coś takiego jak bezinteresowność wolitywna, patrząc na zakochanych można to dostrzec jak chłopak spełniając swój męski obowiązek bierze dziewczynę , idą na spacer po parku, potem przewidział kolację w Sfinksie, na swój koszt, dalej kino, romantyczny film. Następnie odprowadza dziewczynę do domu ... i wpada na herbatkę (co jest potem każdy wie :) )
Z tym że jak napisała ~^DŻU^~ egoizm ma w tej definicji problem nominalny. Nie patrząc nawet teleologie społeczeństwa egoistów, sformułowanie każdy człowiek to egoista pozbawia nas ambicji -
koniak.
Tak w ogóle to należy rozróżniać między egoizmem deskryptywnym, czyli np. "wszyscy ludzie to egoiści" a normatywnym czyli np. "należy działać egoistycznie"
"Wszyscy ludzie to egoiści" mało wnosi. Bo i co z tego?; )
Jasne, jest ciekawe i w ogóle... Ale nie ma funkcji.
-
koniak.
Trudniej argumentować przeciw egoizmowi zdefiniowanemu jako "dążenie za swoimi interesami".

