-
Ayashi
Nie znalazłam odpowiedniego wątku wiec pozwoliłam sobie założyć takowy; )
A mam pytanko czy inne grupy przygotowujące prezentację na temat gatunków telewizyjnych korzystały z jakichś książek (:P) i co w nich znalazły?
A ktoś może wie czy "Słownik wiedzy o mediach" jest w naszej bibliotece?
Błagam o pomoc! Bo wszystko co my mamy jest z wikipedii albo wymyślone...
-
anna maria
słownik jest u nas w bibliotece. a z reszta niestety nie pomogę bo nie mam pojęcia. -
Anonim
rozdział dot. gatunków z mcquaila
http://www.sendspace.com/file/rrheo...
mam też rozdział dot. gatunków internetowych ze słownika wiedzy o mediach, jeżeli Cię to urządza
edit: a, nie urządza Cię (czytanie ze zrozumieniem xD ) -
Bi:D
Nie ma wątku co do wykładów z komunikacji medialnej, więc piszę tutaj. Ponieważ skończyliśmy już wykłady i jesteśmy na bieżąco, jest pomysł, byśmy egzamin z komunikacji napisali przed oficjalną sesją (tak mniej więcej 3-4 tydzień maja). Piszcie, kto co o tym sądzi. Osobiście uważam, że to dobry pomysł, gdyż będziemy mieli mniej egzaminów w sesji, a chciałabym przypomnieć, że ze ZWiKu jest również egzamin, z wykładów w tamtym semestrze. -
-
Pan Moderator
Ze ZWiKu nie mamy egzaminu z wykładu - mamy już przecież wpisane ,,zal'' w indeksach od Pana Tobery.
Myślę ze to dobry pomysł zeby zrobic wcześniej. -
Bi:D
Aha, przepraszam za wprowadzenie w błąd. Musiało mi się przewidzieć "E" na programie zajęć:D To dobrze. Ale nadal jestem za wcześniejszym egzaminem z medialnej. Na mailu Magda poruszyła temat, iż egz będzie z wykładów i ćw. Rozmawiałam już z prof. Świećkowską i potwierdziła to, ale jeśli grupa wyrazi chęć napisania go wcześniej, to ona nie ma nic przeciwko. Egzamin najprawdopodobniej byłby w 3-4 tyg maja, więc materiały zdążylibyśmy zrobić. Decydujmy się szybko, bo warto by było to ustalić już. -
MiNkShMinK
W związku z historią mailową starosty roku i dr T.Święćkowską, którą większość z nas na bieżąco dzisiaj otrzymała, wnioskuję o zaprzestanie ze strony starosty dalszych prób zmian godzin grup ćwiczeniowych. Wszystkim się nie dogodzi i zawsze jakaś grupa będzie stratna. Poza tym, sposób w jaki starosta porozumiewa się z dr Święćkowską moim zdaniem jest niestosowny i niepotrzebnie agresywny.
Katarzyna K. -
Bi:D
Podpisuję się pod wnioskiem Kasi. I wydaje mi się, że ostatnio starosta porozumiewa się w ten sposób z każdym. To przesada. -
anna maria
>MiNkShMinK napisała:
>W związku z historią mailową starosty roku i dr
>T.Święćkowską, którą większość z nas na bieżąco
>dzisiaj otrzymała, wnioskuję o zaprzestanie ze strony
>starosty dalszych prób zmian godzin grup ćwiczeniowych.
>Wszystkim się nie dogodzi i zawsze jakaś grupa będzie
>stratna. Poza tym, sposób w jaki starosta porozumiewa się
>z dr Święćkowską moim zdaniem jest niestosowny i
>niepotrzebnie agresywny.
>Katarzyna K.
>Bi:) napisała:
>Podpisuję się pod wnioskiem Kasi. I wydaje mi się, że
>ostatnio starosta porozumiewa się w ten sposób z każdym.
>To przesada.
co do zmian nie ma o czym mówić tak samo jak o zachowaniu szanownej pani dr.byliśmy dzisiaj u niej i po wysłuchaniu obelg pod naszym adresem grupy maja w tym czasie zajęcia w jakim zadecydowała pani dr i nasza szanowna koleżanka Magda.
i nie uważam aby nasz starosta zachowywał się agresywnie w przeciwieństwie do pewnych osób [których nie będę wymieniać]
osobiście uważam za niepoważną taka decyzje bo jedyny argument jaki padł od pani dr i koleżanki Haman to taki iż grupy od 16.45 były " pokrzywdzone w tamtym semestrze" bo zarejestrowały się na taka godzinę i miały okienko. do tej pory uważałam ze to każdego indywidualna sprawa na która się rejestruje godzinę [zajęcia] i każdy wie jak działa usos.... ale najwidoczniej myliłam się i z powodu jednej osoby większość[z tego co wiem] bo w pierwszych grupach jest więcej osób ma cierpieć. poza tym to przecież taaaaaaaakie nielogiczne żeby wszystkie zajęcia przesunąć o jedna godzinę....
a zaproponowane przez nasz rozwiązanie aby zostawić to tak jak jest bo powstają tylko konflikty a my będziemy studiować razem przez 3lata było odrzucone z powodu:"a z jakiej niby racji".
dlatego zostawię to już bez dalszych komentarzy. -
Kasia_Katarzyna
Jak to moja babcia mówiła "jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził".
Myślę, ze wzajemne przerzucanie winy na kogoś innego, za ostateczną decyzję jest bez sensu. Rozumiem, że niektórzy czują się tym urażeni, czy wkurzają się za czyjąś argumentację. Sama w sumie momentami byłam wkurzona tym co ludzie pisali na naszym mailu. Ale nie będę się kłócić. Uważam, ze szkoda nerwów na to. I potwierdzam co Ania Kamińska napisała, zostało nam zaledwie trzy spotkania więc nie będzie tak źle. I potwierdzam też słowa Ani Machaj, ze mamy studiować razem jeszcze ponad dwa lata, więc nie wzbudzajmy niepotrzebnych wojen między sobą. -
Bi:D
W takim razie mam jedno pytanie: Jak zadecydowała dr Święćkowska i koleżanka Magda? -
Kasiaa
>Bi:) napisała:
>W takim razie mam jedno pytanie: Jak zadecydowała dr
>Święćkowska i koleżanka Magda?
że grupy z 16:45 zostają przeniesione na 13:15, bodajże.. -
Bi:D
Po przeprowadzeniu wstępnej ankiety co do wcześniejszego egzaminu z
medialnej uzyskałam wyniki:
ZA - 30 os./ 46,9 %
PRZECIW - 3 os./ 4,7 %
NIEZDECYDOWANY - 5 os./ 7,8 %
NIEOBECNI - 26 os/ 40,6 %
Ze względu na to,że wielu osób nie było ankieta zostanie powtórzona,
prawdopodobnie na poniedziałkowej matematyce. Poza tym, aby ustalić
cokolwiek, potrzebna jest zdecydowana większość głosów. Aby wszystko
rozjaśnić i pomóc w decyzji, parę informacji, na jakich zasadach będę
próbowała ustalać wcześniejszy egzamin z dr Święćkowską:
1. Miałby być w 3-4 tyg. maja.
2. Chciałabym, by była to zwykła zerówka - jeśli komuś podwinie się
noga, co się zdarza, mógłby napisać go w normalnym trybie. Nie
chciałabym,by był jeden termin i poprawka we wrześniu.
3. Materiał obejmowałby wykłady i ćwiczenia, po uprzednim przesłaniu
przez Panią dr swoich prezentacji.
Gdyby jednak, nie udało się tego wynegocjować, egzamin odbędzie się
najprawdopodobniej w normalnym trybie, gdyż jak wiadomo, mamy jeszcze
parę prac na maj, a niektórzy są na dwóch kierunkach, co może jeszcze
bardziej utrudniać im sprawę.
PS. Rozumiem, że są wątpliwości, iż możemy się nie zdążyć przygotować.
Jednak chciałabym bardzo usłyszeć opinię na temat taki, czy gdyby wersja
egzaminu wyglądałaby tak: Egzamin w maju - poprawka we wrześniu, ile
osób jest w stanie zaakceptować taką sytuację. Nie chcę zapeszać, ale
biorę pod uwagę każdą opcję.
To samo wysłałam na maila:D -
anna maria
>Bi:) napisała:
>Po przeprowadzeniu wstępnej ankiety co do wcześniejszego
>egzaminu z
>medialnej uzyskałam wyniki:
>ZA - 30 os./ 46,9 %
>PRZECIW - 3 os./ 4,7 %
>NIEZDECYDOWANY - 5 os./ 7,8 %
>NIEOBECNI - 26 os/ 40,6 %
>
>Ze względu na to,że wielu osób nie było ankieta zostanie
>powtórzona,
>prawdopodobnie na poniedziałkowej matematyce. Poza tym, aby
>ustalić
>cokolwiek, potrzebna jest zdecydowana większość głosów.
>Aby wszystko
>rozjaśnić i pomóc w decyzji, parę informacji, na jakich
>zasadach będę
>próbowała ustalać wcześniejszy egzamin z dr
>Święćkowską:
>1. Miałby być w 3-4 tyg. maja.
>2. Chciałabym, by była to zwykła zerówka - jeśli komuś
>podwinie się
>noga, co się zdarza, mógłby napisać go w normalnym
>trybie. Nie
>chciałabym,by był jeden termin i poprawka we wrześniu.
>3. Materiał obejmowałby wykłady i ćwiczenia, po
>uprzednim przesłaniu
>przez Panią dr swoich prezentacji.
>
>Gdyby jednak, nie udało się tego wynegocjować, egzamin
>odbędzie się
>najprawdopodobniej w normalnym trybie, gdyż jak wiadomo,
>mamy jeszcze
>parę prac na maj, a niektórzy są na dwóch kierunkach, co
>może jeszcze
>bardziej utrudniać im sprawę.
>
>PS. Rozumiem, że są wątpliwości, iż możemy się nie
>zdążyć przygotować.
>Jednak chciałabym bardzo usłyszeć opinię na temat taki,
>czy gdyby wersja
>egzaminu wyglądałaby tak: Egzamin w maju - poprawka we
>wrześniu, ile
>osób jest w stanie zaakceptować taką sytuację. Nie chcę
>zapeszać, ale
>biorę pod uwagę każdą opcję.
>
>To samo wysłałam na maila:D
ja proponuje utworzenie ankiety na gronie :D będzie łatwiej :) -
Lu
-
anna maria
>Lu napisała:
>taa, i znowu będzie afera, że nie wszyscy mają grono...:/
moment bo zapomniałam dopisać. chodzi o to ze na gronie będzie większa frekwencja niż na wykładach gdzie jesteśmy teoretycznie wszyscy. a pojedyncze osoby które nie maja grona niech po prostu dadzą znać jakie maja zdanie albo pisząc maila do Basi[bo rozumiem ze ona ona się tym zajmuje] lub jakikolwiek inny sposób mogą zaprezentować swoje stanowisko w tej sprawie.
sadzę ze moja propozycja jest sensowna, ale jeśli się mylę to mnie poprawcie. -
Bi:D
Jeśli można, to te osoby, co na wykładzie "stawić się nie mogły":P wyślą mi maila, to wpiszę na listę. Ankiete i tak przeprowadzę w poniedziałek, bo w pon. będę rozmawiać z dr Święćkowską. -
Kasia_Katarzyna
Ale kiedy w poniedziałek? Przecież już nie mamy wykładów, więc ciężko będzie trafić wtedy na wszystkich. -
Lu
-
Bi:D
Po rozmowie z dr Święćkowską oznajmiam. Nie zgodziła się na to, by wcześniejszy egzamin był terminem zerowym. Zgodnie z przeprowadzoną ankietą egz odbędzie się w zwykłym terminie podczas sesji. Pisemny, materiał z wykładów i ćwiczeń. Dr Święćkowska prześle prezentacje z wykładów. To wszystko.
Podobne Tematy
|
|
Grono byblotekarzy:P
