-
Camilo Loco
>Masza. wrote:
>>M. F. Camillus ® a écrit
>
>>
>>To jest wynik "zrównoważonego rozwoju
>>społeczno-gospodarczego" i "równych szans"! Dogmat
>>socjalizmu, kobito, spłoniesz! :>
>
>Może mnie ktoś jednak uratuje.
>.
>>
>>
>>Ale na serio, rozejrzyj się wokół, przecież
>okrzyknięci
>>mianem "homofobów" właśnie coś takiego mówią, że
>>adopcje są zbędne itp.
>
>Właśnie dlatego prawica powinna uważać na wszelkiego
>rodzaju popieprzone Boże Baranki, na redwatch i tak dalej,
>nie pomyślałeś o tym? Jak chcesz iść na przód, jak
>ludzie nie darzą Cię zaufaniem, ponieważ wyobrażają
>sobie, że chcesz wymordować pół świata?
Primo, ja nie chcę nigdzie iść, tu gdzie stoję jest mi dobrze, a wszelakiej maści "postęp" odrzucam. :P Właśnie cenzura państwowa jest postępowa.
> Największym
>zagrożeniem konserwatyzmu i dzisiejszej prawicy nie jest
>lewa strona, są durni ludzie, którzy się pod prawicę
>podkładają. Na litość boską, tak to odczuwa
>większość społeczeństwa. Dla własnego dobra trzeba
>się czasem ugryźć w język, powstrzymać przed pewnymi
>wypowiedziami, bo inaczej nigdy się człowiek nie wespnie
>po dwóch szczeblach drabiny.
Ale kto mówi o d***kratycznych metodach ewentualnego przejęcia władzy? Nigdy, to jest w moim odczuciu sprzeniewierzenie się swoich ideałom, a w punktu widzenia tradycjonalisty, odejście od "bytu", którego powinien bronić.
> Bronienie rzekomej wolności
>słowa i praw ludzi, którzy tak naprawdę nic nie wnoszą i
>niespecjalnie na jakąś uwagę zasługuję, naprawdę nie
>pomaga. Prawica w moim odczuciu po pierwsze jest strasznie
>nierówna - co jest w miarę normalne, ale na pewno nie
>pomaga, po drugie bywa często skrajna, co jest już
>niefajne.
No widzisz, dla mnie to nie jest "rzekoma" wolność, a prawdziwa, chociaż jeśli wniknąć głębiej, to raczej własność, nienaruszalne prawo własności,z którego można wywieść całą resztą.
Z punktu widzenia zimnego utylitaryzmu, próby całkowitego wyplenienia "chorych" poglądów z życia społecznego kończą się jawnym totalitaryzmem, tak więc ...
-
Camilo Loco
No albo próbujemy zrobić coś mądrego, albo bawimy się w total-moralizatorów i zakazujemy czego się da, jak leci.
-
mnd
> No albo próbujemy zrobić coś mądrego, albo bawimy się w total-moralizatorów i zakazujemy czego się da, jak leci.
no i właśnie dlatego nie zakazujemy pozytywnej pedofilii albo innego nacjonalizmu!
buachachacha!
-
mnd
Jackson Jackson dziki wypierdalaj do Afryki - (c) Baranki Boże
jaszczomb sięgasz granice smaku albo zdrowego rozsądku by bronić jakiegoś niszowego gówna, po co Ci to? by pogrążyć kompletnie PIS? -
-
Anonim
> Jackson Jackson dziki wypierdalaj do Afryki - (c) Baranki Boże
to ciekawostka, że prawicowi ekstremiści mają nosa. Jackson ledwo wybronił się przed zarzutami o pedofilię, a z kolei Simon Mol okazał się oszustem i ogniskiem epidemii HIV.
> jaszczomb sięgasz granice smaku albo zdrowego rozsądku by
> bronić jakiegoś niszowego gówna
Ja nie bronię konkretnie tego zespołu(z takiego narodowego rocka to najbardziej lubie Legion, choć etos kibola jest mi obcy :)). Skupiam się na tym co robi lewicowa kretyneria oraz jak na to reguje ZIOMO i władza. -
Camilo Loco
>młot na debili wrote:
>> No albo próbujemy zrobić coś mądrego, albo bawimy się
>w total-moralizatorów i zakazujemy czego się da, jak leci.
>
>
>no i właśnie dlatego nie zakazujemy pozytywnej pedofilii
Od kiedy pedofilia jest poglądem lub doktryną???
-
Anonim
News od kretynów dla kretynów:
http://www.sport.pl/sport/1,65025,5... -
Camilo Loco
Podobne Tematy
|
|
Zapraszamy do dyskusji na temat bieżących wydarzeń "w wielkim świecie", małym też. Forum Pol...
