-
Malcolm
Wiem o co Ci chodzi, ale to nic by nie zmieniło, TVN i tak powiedział by to samo, zobaczył by liderów tych partii i od razu przypisał wszystkich uczestników do nich. -
Anonim
Kaczyński pokazał klase przed chwilą, po co manifestacje skoro tacy politycy są jeszcze w Sejmie?; ) -
Co, cóż on takiego zrobił?? Nie było mnie przez kilka godzin, a tu taki news, o co chodzi???
-
Anonim
>Jaszczomb! a écrit
>Wystarczy, że pojawiły się informacje o manifestacji MW,
>LPR, UPR i dla przeciętnego zjadacza michnikowego kitu
>wszystko jest jasne. Czasami lepiej zostawić partyjny
>sztandar w domu...
Z tym partyjnym sztandarem to faktycznie lepiej. Po prostu NIGDY nie stanę pod sztandarem NOPu czy ONRu. UPR jeszcze przejdzie, ale LPR i MW też odpada. Pewne manifestacje, dotyczące pewnych spraw, nie powinny być upolitycznione. Już to kiedyś pisałam. -
-
Anonim
-
Anonim
>Furius Camillus ® a écrit
>Co, cóż on takiego zrobił?? Nie było mnie przez kilka
>godzin, a tu taki news, o co chodzi???
http://wiadomosci.onet.pl/1709349,1...
O to, czyż nie? -
JS
>Masza. napisała:
>Z tym partyjnym sztandarem to faktycznie lepiej. Po prostu
>NIGDY nie stanę pod sztandarem NOPu czy ONRu. UPR jeszcze
>przejdzie, ale LPR i MW też odpada. Pewne manifestacje,
>dotyczące pewnych spraw, nie powinny być upolitycznione.
>Już to kiedyś pisałam.
Jeśli to jest dla ciebie ważniejsze niż niepodległość Polski, to nie mamy o czym rozmawiać...
-
Anonim
traktat to jakis belkot z ktorego chuj wynika. czytales JS? On jest wewnetrznie sprzeczny. ot jakies buce z ue polaczone ze stadem lizydupow z gw chca nam cos wcisnac glupiego i slusznie demonstrowac przeciwko. ale zeby zaraz tracic niepodleglosc? Czytne se jeszcze raz ale naprawde3 bym ne przesadzal:) -
Malcolm
Ja czytałem - mam to w pdf-ie. Jak się uprzesz to mogę poszukać fragmentów, ale jak też masz to możesz zrobić to sam. Naprowadzę Cię - centralizacja władzy w Brukseli, ograniczenie samorządności państw, nadrzędność rządu Brukselskiego - np. nasz ma tylko "wdrażać" jego postanawiania. Dodatkowo przeraża mnie czym może stać się Europol i Eurojust gdy rozszerzą się ich uprawnienia. -
>Stubb ... wrote:
>traktat to jakis belkot z ktorego chuj wynika. czytales JS?
>On jest wewnetrznie sprzeczny. ot jakies buce z ue polaczone
>ze stadem lizydupow z gw chca nam cos wcisnac glupiego i
>slusznie demonstrowac przeciwko. ale zeby zaraz tracic
>niepodleglosc? Czytne se jeszcze raz ale naprawde3 bym ne
>przesadzal:)
Jesteś prawnikiem ? Pytanie ważne, gdyż jest to bełkot typowo prawniczy (bez urazy drodzy koledzy i koleżanki). -
mr. ricci
>Stubb ... ha scritto
>traktat to jakis belkot z ktorego chuj wynika. czytales JS?
>On jest wewnetrznie sprzeczny. ot jakies buce z ue polaczone
>ze stadem lizydupow z gw chca nam cos wcisnac glupiego i
>slusznie demonstrowac przeciwko. ale zeby zaraz tracic
>niepodleglosc? Czytne se jeszcze raz ale naprawde3 bym ne
>przesadzal:)
powielę pewnie posty kolegów, ale gdzie indziej akcent - czytałeś art. 2 konstytucji RP, na którym się opiera co najmniej 2/3 orzeczeń tk (a pewnie wszystkie albo i prawie wszystkie)? co jest tam napisane? demokratyczne państwo prawa, do tego generalna klauzula sprawiedliwości społecznej, tak? wewnętrznie sprzeczne i bzdura, ale da się o to rozbić nawet najtęższe argumenta. więc nie mów mi, że nic nie wynika z traktatu, bo tak naprawdę im mniej z niego wynika, tym więcej z niego wynika, taki urok klauzul generalnych :>:>:> -
-
Anonim
"więc nie mów mi, że nic nie wynika z traktatu..."
Nom tu sie musze absolutnie zgodzic- tj. belkotliwe prawa sa grozne, maja w sobie cos ze strzelby Czechowa nie?:)
Raczej chodzilo mi o to ze juz jestesmy udupieni powaznie, nie czuje zeby az tak ostro nam traktat sytuacje zmienial... -
Poczekamy zobaczymy, na razie "oni" boją się zdjąć maskę niewinności, aby nie wystraszyć ofiar (obywateli). Gdy rządzący wszystkich państw wspólnoty ratyfikują ów traktacik, ciach, i po nas!
-
mr. ricci
w sumie nie wiem, nie czytałem i wiem tylko, że osobowość prawną wrzucili :> ciekawe, co pis ostatnio wspomina, o ile nie przekręcono ich słów - że konstytucja polska ma stać ponad prawem unijnym, co stoi w jawnej sprzeczności z orzeczeniami ets i opartymi na nich opiniami doktryny prawa europejskiego, notabene precedens co do tego był niemiecki :>:> (to odnośnie prymatu, którego oczywistości zdołano uniknąć dzięki zmianie nazwy konstytucja na traktat reformujący i pozostawieniu tych regulacji w randze - teoretycznie - umowy międzynarodowej normalnego typu, chociaż sui generis, jak chcą to widzieć doktrynerzy). -
Kamil P.

