-
● Sam ●
-
dudek
fajny artykuł, fajny autor. Najważniejsze dla całej sprawy jest 1500zł......
Świetne źródła SAm a jakie obiektywne...... -
● Sam ●
-
Anonim
Po co krytykować. W nowym Przekroju każde z nas może na nowo wyrobic sobie zdanie o W. A także o innych ważnych liiterach i obiektywach.
Przyznał sie do podzielenia kraju na 100 partii i złamania zasady jedności w solidarności (stara wersją dzisiejszych K.......ich) w celu odnalezienia własnej tożsamości w najbliższym czasie i powróceniu do siebie na nowo. Zdecydowana reakcja narodu polskiego pozwala wnosić, że mamy właśnie moment nauki stawania sie nowa siłą a nie rozpraszania. Prysznic mamy za sobą. Idzie zima.
-
-
● Sam ●
Chciałbym zacząć od tego że Przekroju nie czytam,tak jak Nie i Trybunę -
No dobra...
-
● Sam ●
Musiałbym wtedy jednocześnie czytać Przegląd,Politykę,Nie,Przekrój ,Angore,Fakty i Mity i Trybunę. Ile razy zajrzyć mi się zdarzy,to widzę taki sam poziom w każdej z nich,więc sprawiedliwie byłoby czytać już wszystkie. I tak dobrze,że jeszcze czasem do Wyborczej zajrze,bo po sprawie Agaty poważnie mi już zbrzydla.. -
● Sam ●
Zgitowalem Twoja wypowiedź. Młody człowiek co zachęca do czytania Trybuny i Nie,to dla mnie niezły fetysz:) -
No dobra...
No fakt.; )
Młody człowiek co w ogóle zachęca do czytania to rzeczywiście fetysz. -
● Sam ●
-
Anonim
Ciekawe co czytasz? Nasz dziennk, pismo młodych gniewnych i Naród Dumnych? -
dudek
-
kenny
tak sobie przypomniałem stara dobra piosenke kaczmarskiego
rehabilitacja komunistow
no i komentarz ze spotkania kiszczak-wałesa -
Camilo Loco
>krist044 napisał
>Naród Dumnych?
Nie istnieje takie wydawnictwo, prawda?
-
PFM
Przepraszam za krótki offtopic, ale nikt sobie nie pozwolił skomentować wypowiedzi, a świeżych tematów traktujących o tym nie widzę...
>dudek napisał
>ot chociażby to jest link z Jaruzelskim w sądzie w roli
>głównej.
>a czy powiesić Kisczaka???? w Polsce nie ma kary śmierci.
Ależ nie musi być obecna w naszym prawie kara śmierci, aby generałów na nią skazać!
Nie zapominajmy, że przywódcy PRL, w tym autorzy stanu wojennego byli ludźmi, którzy mieli stać na straży przestrzegania obowiązującego w komunistycznej Polsce prawa. Problem polega na tym, że oni sami to prawo łamali, np:
Konstytucja PRL:
Art 71.
1. Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewnia obywatelom wolność słowa, druku, zgromadzeń i wieców, pochodów i manifestacji.
Jest to oczywiście tylko jeden z wielu przykładów jak komunistyczne władze lekce sobie ważyły prawo w nomen omen uznawanym przez tzw. "społeczność międzynarodową" państwie. Dlatego warto posłużyć się starą, cechującą każde państwo prawa maksymą:
LEX RETRO NON AGIT - prawo nie działa wstecz.
W kwestii osądzenia autorów stanu wojennego posłużymy się zatem kodeksem karnym!
Mianowicie w czasie stanu wojennego (1981-1983) obowiązywał kodeks karny z roku 1969 (Andrejewa):
Art. 148.
§ 1. Kto zabija człowieka,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8 albo karze śmierci.
Dlaczego nie może ta sprawa ulec przedawnieniu? Można spojrzeć na to na dwa sposoby:
Art. 5.
§ 2. Zbrodniami są czyny zagrożone karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od 3 lat albo karą surowszą.
Sposób a) Uznajemy zbrodnie dokonane podczas stanu wojennego za zbrodnie przeciwko ludzkości, wówczas nie mogą one ulec przedawnieniu:
Art. 109.
Przepisów o przedawnieniu nie stosuje się do zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości.
Sposób b) Zbrodnie dokonane podczas stanu wojennego uznajemy na zwykłe zbrodnie, tak jak miało to miejsce z pospolitymi morderstwami:
Art. 105.
§ 1. Karalność przestępstwa ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynęło lat:
1) 30 - gdy czyn stanowi zbrodnię,
Od popełnienia tych zbrodni minęło lat mniej niż 30, co łatwo policzyć.
Dlatego praworządność nakazuje wykonania kary śmierci na autorach stanu wojennego. Ale... ale możemy być bardzo łaskawi albo uważać karę śmierci za niemoralną i ustosunkować się do innego artykułu KK z roku 1969:
Art. 30.
§ 2. Karą zasadniczą o charakterze wyjątkowym, przewidzianą za najcięższe zbrodnie, jest kara śmierci.
§ 3. Za przestępstwo zagrożone karą śmierci oraz w innych wypadkach przewidzianych w ustawie można orzec karę zasadniczą dożywotniego pozbawienia wolności albo 25 lat pozbawienia wolności.
Dlatego, żeby nie robić pokazówek, takie dożywocie albo 25 lat (co w praktyce oznacza dla tych ludzi to samo) jest nawet lepszym rozwiązaniem.
Ca va?
-
● Sam ●
-
dudek
w art 4 KK jest wyraźnie napisane jaką ustawę sie stosuje w przypadku zmiany prawa. Jest napisane-,,względniejszą dla sprawcy".
po za tym zanim sądy uznają że Stan Wojenny był zbrodnią przeciwko ludzkości gen Jaruzelski bedzie juz lezał dawno w ziemi.
Utopia
Podobne Tematy
|
|
Zapraszamy do dyskusji na temat bieżących wydarzeń "w wielkim świecie", małym też. Forum Pol...
