• 10/02/2009 14:10
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Z tymi pożegnaniami, to najwyraźniej pospieszyłem się
no ale jak można powiedziec że 4 jest 4 razy mniejsze od zera, to najwyraźniej prawie wszystko mozna powiedzieć, a prawda sama sie w praniu okazuje

http://wiadomosci.onet.pl/1913653,1...

czy to juz jest czas aby sie w końcu pogodzic z Rasiją, czy nadal powinniśmy sie wadzić po ułańsku?

• 17/04/2009 09:36
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>krist044 napisał
> http://wiadomosci.onet.pl/1913653,1...
>
>czy to juz jest czas aby sie w końcu pogodzic z Rasiją,
>czy nadal powinniśmy sie wadzić po ułańsku?

oczywiście zaraz po tym jak przyznają się do Katynia i przestaną się wtrącać w nasze sprawy takie jak np:tarcza.. My im nie mówimy jaką broń im wolno posiadać...

• 20/04/2009 12:32
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Pan Obama pro ponował ostatnio rozwiązania pro pokojowe, znaczy rezygnację z pro gramu tarczy na naszym i Czechów terenie a także zmniejszenie potencjału nuklearnego. Co my możemy w takim razie dyktować Rosji? Podyktujmy im warunki pokojowej koegzystencji słowian w ramach jakiejś organizacji gospodarczo-handlowej. Trzeba jakoś zacząć. PiS chce działań rzadu w sprawie rosnącego bezrobocia, tak więc oprócz ułatwień podatkowych (a może nawet obniżki!!!) może to być jedyne ciekawe rozwiązanie pokojowe, jakie może nam rzeczywiście służyć na lepsze w niezbyt odległej przyszlości. Nam i Unii. Niestety nie możemy zrezygnowac z posiadania armii, bo jestesmy uwiklani w wojne w Awganistanie (którą tez przydałoby sie skończyć w najbliższym czasie), zatem Rosja nie może byc zła na Polske, że ta dostrzega niebespieczeństwo roznącego potencjału wojennego krajów uznanych za awanturnicze i odczuwa potrzebę obrony przed nimi. A to, że język dyplomacji między naszymi krajami był ostatnio paskudny należy zwalic na poprzednia ekipe Bushowską, do której PiS sie zalicza i juz nie rządzi.

Czy uważacie że bojkot konferecji organizowanych aby rozmawiac o kwestiach dyskryminacji i rasizmu, czyli odpowiedzialności zbiorowej grup ludzi jest dobrym pomysłem aby zjawisko zwalczać? A może nam na tym zjawisku zależy?

Myslę, że Iran ma prawo wypowiedzieć swoje zdanie, że jest przeciwny syjonizmowi w obecnym kształcie, bo jest mu przeciwna spora grupa krajów i nie będzie to głos odosobniony. A Israel powinien móc odpowiedzieć na zarzuty i wyrazić swoją islamofobię, bo jest ona udziałem nie tylko Israela. Wtedy dopiero zobaczymy, jak prawdziwe są deklaracje pokojowego rozwoju nuklearnego Iranu oraz pokojowych deklaracji obecnych władz Izraela stworzenia Wspólnoty Żydowsko-Palestyńskiej.

Chowając głowę w piasek i uciekając od odpowiedzialności za stan polityki zagranicznej oddajemy sie w ręce generałów i ekstremistów. A oni juz zdecydowali sie, jaką przyjąć drogę rozwoju losów świata. Krzyżowcy (to opis wojowników, którzy nie uznaja 2 przykazania) nadal są wśród nas. Nie pozwólmy im przejąć inicjatywy po naszej stronie świata.