-
Anonim
co sądzicie o tej interwencji??
parlament Turecki uzgodnił ze wojska mają mandat by ruszyć do Kurdystanu,nie wiem czy czekają na zgodę USA czy ONZ ale będąc w Turcji widziałem że wojsko mają wyborowo przygotowane do każdej operacji wojskowej....na Euronews już zrobiono z nich faszystowskich najeźdźców.Ehhh szkoda mi kurdów ich najmniejsza autonomia wisi na włosku???
Mamy też 1 wypadek kiedy oficjalnie(no powiedzmy półoficjalnie) do Iraku wkroczy wojsko kraju muzułmańskiego by pomóc amerykanom w Irackim konflikcie(oczywiście teoretycznie rozprawiając się tylko ze swoim "kurdyjskim kłopotem")co o tym wszystkim sądzicie?? -
马尔钦
-
马尔钦
>RKOmójDom napisał
>co sądzicie o tej interwencji??
>parlament Turecki uzgodnił ze wojska mają mandat by
>ruszyć do Kurdystanu,nie wiem czy czekają na zgodę USA
>czy ONZ ale będąc w Turcji widziałem że wojsko mają
>wyborowo przygotowane do każdej operacji wojskowej....na
>Euronews już zrobiono z nich faszystowskich
>najeźdźców.Ehhh szkoda mi kurdów ich najmniejsza
>autonomia wisi na włosku???
>
>Mamy też 1 wypadek kiedy oficjalnie(no powiedzmy
>półoficjalnie) do Iraku wkroczy wojsko kraju
>muzułmańskiego by pomóc amerykanom w Irackim
>konflikcie(oczywiście teoretycznie rozprawiając się tylko
>ze swoim "kurdyjskim kłopotem")co o tym wszystkim
>sądzicie??
? -
Anonim
Tak dla informacji to wojska tureckie mają walczyć z jakąś komunistyczno-wyzwoleńczą partyzantką Kurdystanu. Trzymam za Turków kciuki w tym konflikcie. -
-
Anonim
http://www.youtube.com/watch?v=bWnQ...
partia pracy kurdystanu z którą walczą,miała kiedyś w nazwie komunistyczna teraz już nie ma.Jest to straszny polityczny pat,bo po interwencji USA w Iraku,kurdowie mają swoją autonomię ale z tego względu ci w Turcji też chcą ją mieć ale Kurdowie Iraccy nie chcą by tureccy Kurdowie oto walczyli bo boją się Tureckiej interwencji,no wojenne jaja na całego.Teraz już ta partia z którą walczą Turcy działa chyba jedynie o autonomię Kurdystanu Tureckiego i przyłączenie do tego Irackiego,hasła komunistyczne raczej ich nie prowadzą w bój.W ogóle cała ta sytuacja zjednoczyła Turków,jak i na ulicy tak i w sejmie,manifestują swoją zgode na taką operację no i manifestują nienawiść do kurdów za zabicie tych żołnierzy tureckich....(tych o których konflikt znowu się zaognił..bo wiadomo że zawsze gdzieś tam był) -
Anonim
-
Anonim
kurwa stary wylukaj najpierw moze co sie dzieje w tureckim kurdystanie a potem poczytaj o historii konfliktu, bo ja tez jestem prawicowy i nie wiesz jak mnie wkurwia jak czytam- "a to moze komunisci wiec cool ze zrownuje sie cale wioski z ziemia i morduje dzieci."
kurwa. -
Anonim
-
Anonim
a moze Ty sie...
a zreszta, sprobujmy inaczej- czy sadzisz ze dzialania rzadu tureckiego i regularne mordy na cywilach sa sluszne?:) -
Anonim
-
Anonim
"Trzymam za Turków kciuki w tym konflikcie."
mam paranoje czy tez racje? -
Anonim
który z was kurd a który turek?hehe...dajcie spokój.Poza tym subb oprócz tego że jesteś prawicowiec to nie napisałeś konkretnego związanego z tematem hmmmm o ile to jest związane? -
Anonim
>Stubb ... napisał
>"Trzymam za Turków kciuki w tym konflikcie."
>mam paranoje czy tez racje?
To chyba masz paranoję. Czytać nie umiesz? :) Gdzie tu nawoływanie do zabijania CYWILÓW. -
Anonim
spoko spoko mozem sie uniosl ale taktyka Turcji w konflikcie z Kurdami polega czesto na wyrzynaniu rodzin i gwalceniu, ne zauwazyles? -
Anonim
W Taktyce armii gen. Franco było nie lepiej. I kogo to dziś obchodzi skoro skutek był pozytywny? Likwidacja komunistycznych terrorystów.
Patrząc w ten sposób, że na wojnie cierpią cywile to nie powinno się prowadzić żadnej wojny. Wojna czasem jest jednak koniecznością. -
Anonim
Rzekłabym, że spora część konfliktów na tym polega, między innymi Czeczenia. -
Anonim
>Mike wrote:
>W Taktyce armii gen. Franco było nie lepiej. I kogo to
>dziś obchodzi skoro skutek był pozytywny? Likwidacja
>komunistycznych terrorystów.
Boże, Mike, powiedz mi jeszcze, że wszyscy Kurdowie są komunistami.
>
>Patrząc w ten sposób, że na wojnie cierpią cywile to nie
>powinno się prowadzić żadnej wojny. Wojna czasem jest
>jednak koniecznością.
Trzeba dobrze prowadzić konflikt zbrojny, bo on nie polega na wyżywaniu ludności.
-
Anonim
Na przykład. Prawda jest też taka, że te wszystkie konwencje i prawa wojenne gó*no znaczą skoro i tak wojna prowadzona jest w ten sposób w jaki chce przeciwnik silniejszy. -
Anonim
-
Anonim
>Maszeńka. napisała:
>>Mike wrote:
>>W Taktyce armii gen. Franco było nie lepiej. I kogo to
>>dziś obchodzi skoro skutek był pozytywny? Likwidacja
>>komunistycznych terrorystów.
>
>Boże, Mike, powiedz mi jeszcze, że wszyscy Kurdowie są
>komunistami.
-Nie. Ale ich bojówki terrorystyczne na ogół.
>>Patrząc w ten sposób, że na wojnie cierpią cywile to
>nie
>>powinno się prowadzić żadnej wojny. Wojna czasem jest
>>jednak koniecznością.
>
>Trzeba dobrze prowadzić konflikt zbrojny, bo on nie polega
>na wyżywaniu ludności.
-Łoo tak. Rozumiem, że gdybyś była turkiem ważniejsze było by dla ciebie życie kurdów niż tureckich żołnierzy. Gdybyś była amerykanką w latach 40-tych wolałabyś aby zgineło setki tysięcy amerykańskich żołnierzy w inwazji na Japonie niż zwyczajnie zrzucić bombkę atomową?
Wojna koleżanko to nie sentymenty. Liczy się szybkie zwycięstwo. Zwycięzcy ofiar nie liczą.
Podobne Tematy
|
|
Zapraszamy do dyskusji na temat bieżących wydarzeń "w wielkim świecie", małym też. Forum Pol...
