Forum Polityczne [1172]

Zapisz się
Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Domin

    podzielam opinie dot. stosunku USA wobec Polski. rząd twardo negocjując i stawiając warunki zrobił najlepszy manewr jaki mógł zrobić. po 1 pokazaliśmy USA, że chcemy i umiemy walczyć o swoje. po 2 współpraca wynikająca z ciężkich negocjacji jakby zmusza by była ona jak najefektywniejsza, gdyż nikt nie chce stracić tego, co z takim trudem wypracował. Rosja była i jest kolosem na glinianych nogach, potrafiącym zaatakować słabe państewko i zabijać cywili. fakt, posiadają głowice nuklearne, ale raczej użycie ich wobec któregokolwiek z państw obecnie nie wchodzi w rachubę. m.in. dlatego, że będące po przeciwnej stronie stany zjednoczone mają tych głowic odrobinę więcej, a to jednak budzi respekt. podejrzewam, że prezydent Kaczyński wiedział co się kroi, że ta umowa o tarczy zostanie podpisana na obecnych warunkach, dlatego w Tbilisi tak ostro wszedł na Rosję. militarnie mamy po swojej stronie USA, a to sporo. z drugiej strony Rosja i jej gaz mogą trochę namieszać. no ale droga gazu do polski jest po części tranzytowa, także UE nie powinna pozwolić na odcięcie kilku krajów. bo i ekolodzy protestują przeciw rurociągowi bałtyckiemu, omijającemu Polskę, więc albo jego budowa się opóźni, albo nie dojdzie do skutku. konkludując, tak trzymać!
  • kenny

    tak jak kiedys sie zmienia znowu układy polityczne na swiecie :)
    to jak po wycofaniu rosji zostało nam mnustwo przstazałego sprzetu z którego wojsko korzysta do tej pory :D włascieiwe to jest on wciaz przewazajaca czescia naszych sił zbrojnych technicznie :P

    i jeszce zostawili nam kapleksy rakietowe :D jak amerykanie sie beda wycofywac tez nam cos zostawia :D

    z ta przewaga jelsi chodzi o ilosc rakiet to bym polemizował chyab ze wierzsz ze rosja i stany podaja dokładny stan swoich zasobów nuklearnych :)

    ale akurat rakiet nie trzeba miec duzo zeby stanowic zagrozenie nawet dla tak duzego kraju jak rosja

    nie jestem zwolennikiem teori zeprzemówienie kaczorka spowodowało nagle przełom w wielomiesiecznych rozmowach o tarczy.
  • Domin

    nie spowodowało przełomu, ale zostało spowodowane przez przełom :) prezydent poczuł wiatr w kuper i nie bał się pojechać rosji od najgorszych :P
  • ♥♥♥ tuś ♥♥♥

    Warszawa: Protest przeciwko tarczy antyrakietowej.

    Początek:2008-08-20 17:00
    Koniec:2008-08-20 20:00

    W środę ma nastąpić oficjalne podpisanie umowy przez sekretarz stanu USA Condoleezzę Rice. Będziemy wtedy protestować. Niech rządzący usłyszą nasz głos: nie chcemy być tarczą USA!

    Środa 20 sierpnia 2008 r., g. 17. 00, pod Ambasadą USA
    (róg Pięknej i al Ujazdowskich)
  • Sześć stóp pod ziemią

    lol xD
  • Ritter von Nałęcz

    Inicjatywa bez sensu. Klamka zapadła. Jestem przeciwny tarczy, ale to nie tragedia, nie ma co sie strzępić.
  • Anonim

    >Avallac'h napisał
    >Modlęsię, żeby nam tego gówna nie postawili.

    ja też się o to modlę, oby Obama wygrał ,okazał się typowym amerykańcem i wycofał się z tego. Daj Boże żeby tak się stało.

    I nie zdziwiłabym się gdyby za 50 lat(jezeli w ogóle zostanie tu jeszcze coś oprocz gruzu) okazało się ,że całe nasze "negocjacje" i "bycie sojusznikiem" polegało na tym: " albo się zgadzacie albo w ryj", jeżeli moge to tak nazwac:] Pozdrawiam
  • Ritter von Nałęcz

    Tego nie daj Panie. Teraz, gdyby sie wycofali, po podpisaniu umowy, to tragedia. Bo nie ma tarczy, nie ma strategicznego sojuszu, a jest wkurwiona rosja.
  • Anonim

    Wycofać, to raczej się nie wycofają, ale nie liczyłbym na natychmiastowe działania.
  • Ritter von Nałęcz

    i zbyt wysoki budżet.
  • Anonim

    A po co maja sie wycofywac ze swietnej dla nich inwestycji? Maja taka tarcze na Alasce, teraz w Polsce - Rosja jest przygaszona. A że trzeba dyplomatycznie kłamać w demokracji, mowi sie o zagrozeniu ze strony Iranu
    Obecnie mamy sojusz polsko-amerykanski, oczywiscie nie tak mocny jak z Izraelem, ale naprawde mocny...Jako ze zanosi sie jednak na zwycięstwo McCaina, projekt bedzie kontynuowany, a sam McCain patrzy przychylnie na Polske...no i w oczach Putina to on widzi tylko KGB(taka aluzja do Busha, ktory mowil, ze widzi w oczach Putina dobro), wiec jest raczej antyrosyjsko nastawiony...
  • Anonim

    Nie przesadzal bym z przepowiadaniem zywcieztwa McCain'a.
    Obama byl dosyc spokojny i nie atakowal w mediach. Teraz zaczal jednak ostro odpowiadac na ataki McCain'a. Zeby cos naprawde powiedziec kto wygra trzeba bedzie poczekac do czasu kiedy obaj kandydaci zetna sie w debatach. Pewnie bedzie ich conajmniej dwie.
  • Anonim

    nic tylko czyścić karabin i prZY boku USA na Moskwe! mając TAKIE wsparcie czemu by nie powtórzyć historycznego zdobycia stolicy:P

    Może chociaż dzięki wygranej Obamy(ewentualnej) to się przesunie w czasie, a potem się zobaczy. ale tak czy siak, niby czujemy się tacy wielcy i dumni, a jesteśmy podrzędni i do kupienia. Sojusz sojuszem, my baz w USA nie zakładamy, my tam nawet nie możemy wjechać. a gdzie pojdzie ludnośc cywilna jezeli dojdzie do konfliktu?wyślą nam koce i domestos może?
  • Ritter von Nałęcz

    no cóż... za tarcze powinni wizy znieść... A obecność baz nic do tego nie ma. Włosi taka mieli, nie wiem, czy teraz istnieje, ale dobrze na tym wyszli.
| |

Zapraszamy do dyskusji na temat bieżących wydarzeń "w wielkim świecie", małym też. Forum Pol...



Fotki

Miejsca grona (0)