HDR

Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Manaj

    fejk hdr

    w locie nie pstrykne 3 jednakowych fot rowerzyście chyba co ? :)

  • Anonim

    >Manaj napisał
    >fejk hdr
    >
    >w locie nie pstrykne 3 jednakowych fot rowerzyście chyba co
    >? :)
    >
    >

    pomijajac to że to coś jest zrobione z jednego zdjęcia to to nawet nie jest hdr.
  • Anonim

    Tak mi właśnie przyszło do głowy, dlaczego żaden producent nielustrzankowy - bo tam to gorzej - nie zrobił kompakta, który by robił kilka naświetleń tej samej sceny jakby online, dla jednego shot-a. Skoro jest za mała rozpiętość tonalna, a naświetlenie polega na dostarczaniu prądu a nie na ślizgu migawki w saneczkach to mogłyby być zrzuty z matrycy do pamięci podręcznej robione kilka razy w czasie naświetlania. Potem tylko byłoby kilka plików pod hdr-a na karcie pamięci.
  • Kuba

    >Manaj napisał
    >fejk hdr
    >
    >w locie nie pstrykne 3 jednakowych fot rowerzyście chyba co
    >? :)
    >
    >

    Raw+ postprocessing. Wystarczy przeważnie dobrze naświetlić.
  • Manaj

    ja sie tam na hdrach nie znam , po prostu mi sie podoba i tyle , a ze robilem to photomatixie i z 3 roznie naswietloncyh fot to pomyslalem ze to hdry
  • Anonim

    >Kuba napisał
    >photomatix to syf, to są pseudo hdr'y.

    No nie bardzo. Lepiej poprzesuwasz suwaki i bardzo fajne efekty otrzymasz. I wcale nie takie jak jakiś rysunek :).
  • smoku79

    Chyba nie matakiego czegoś jak idelany hdr. Przecież jeden woli zdjecia gdzie hdr sa bardziej skontrastowane inni bardziej bajkowy efekt wiec wydaje mi się ze tylko proces jest jednoznacznie okreslony m inimum 3 fotki z rózna ekspozycja sklejone w całość a reszta sowakami ustawiając w róznych prgramach daje rózne efekty. Właśnie szkoda ze taki aprat nie daj efunkcji tworzenia hdr odrazu w apracie. Może się to zmieni z czasem. Wrzucacie swoje kolene prace. Niedługo tez coś nowego wrzuce. jakie znacie ejsszcze porgramy do towrzenia hdr oprócz fotomatix, easy hdr a i i ceesa?
  • Anonim

    Wiesz, wydaje mi się, że funkcja robienia hdrów w aparacie to rzecz zbędna. Najwięcej zabawy jest przy pc jak sam kombinujesz, ale to już kwestia sporna.
  • Adam

    >smoku79 napisał
    >Chyba nie matakiego czegoś jak idelany hdr. Przecież jeden
    >woli zdjecia gdzie hdr sa bardziej skontrastowane inni
    >bardziej bajkowy efekt wiec wydaje mi się ze tylko proces
    >jest jednoznacznie okreslony m inimum 3 fotki z rózna
    >ekspozycja sklejone w całość

    Wystarczą nawet dwie.

    >Właśnie szkoda ze taki aprat nie daj efunkcji tworzenia
    >hdr odrazu w apracie. Może się to zmieni z czasem.

    Tak, a potem 25 min czekania na obróbkę^^
  • smoku79

    wesz jak byś miał hdr jako funkcje w retuszu np jako dodatek może i te niech bedzie 2 minuty na sklejenie hdr by nie drażniły co innego jak fakt zapiwsywał by hadr odrazu podczas robienia fotek to mogło by trwac :0 No ale naszczescie sa programy i fajne możliwości sklejania hdr w nich. Wrzucajcie jakieś foty bo mało tutaj jest fotek do oceny i wglądu. Znacie może jakąś książke która traktuje o tym temacie . Nie chodzi mi mi o artykuly w siceci bo to juz przerobiłem. a może ktoś ma jakiegoś hdr na wiecej niż 3 fotki robionego?
  • Anonim

    najlepiej zmierzyć przed zdjęciem rozpiętość tonalną całej sceny i wtedy wyliczyć ile różnych naświetleń będzie potrzebnych.
  • nichiren

    Kilkanaście hdrów ze spaceru po warszawskiej starówce - http://www.13-fotogaleria.eu/html/s...
  • Anonim

    >nichiren napisał
    >Kilkanaście hdrów ze spaceru po warszawskiej starówce -
    > http://www.13-fotogaleria.eu/html/s...

    fajne, co jeszcze podciągałeś przy nich ?
  • nichiren

    >komarr napisał
    >
    >fajne, co jeszcze podciągałeś przy nich ?

    Jeśli chodzi o obróbkę, to wszystkie były składane z 3 zdjęć (ze skokiem chyba +-1,5EV) w photomatixie. I na koniec dopieszczane w Ps'ie.
  • R.Wojtas

    wiem że tutaj są przeciwnicy takich hdr'ów ale ja takie kocham :]
  • moozg

    teraz hdr-em nazywane jest prawie wszystko co wychodzi ze sklejania 3 fotek o roznej jasnosci, niekoniecznie roznie naswietlanych...
    takie czasy ze duzo ludzi lubi ogladac takie zdjecia i duzo tez je robi - i to juz na zasadzie normalnej obrobki dobrze naswietlonego foto, tylko po to by byla oczojebna... przegladajac zdjecia w necie wydaje sie ze znaczna czesc scen przedstawionych na zdjeciach nie wymagala 3 roznych naswietlen a wyjsciowe foty do hdra i tak z 1 jpg czy rawa.
    Ja akarat lubie robic zdjecia HDR, z tym ze staram sie go stosowac faktycznie tam gdzie rozpietosc sceny jest za wielka na 1 naswietlanie
    ponizej kilka moich hdr, wiecej w w galeriach
  • Anonim

    Nie obraźcie się, ale większość zdjęć w tym wątku, jak również hdrów na portalach fotograficznych, to zwykłe efekciarstwo, próba zrobienia z kiepskiej fotki dobrej grafiki (tak, grafiki, bo zdjęciem tego nazwać nie można). Krawędzie dachów są przyozdabiane neonami, a każda łata na tynku zaopatrywana jest chyba we własną elektrownię atomową, o świecących chmurach nie wspominając. Nie myślcie, że jestem przeciwnikiem technik cyfrowych (chociaż podziwiam ludzi, którzy potrafią dobrze naświetlić na slajdzie scenę, z którą inni bez HDR sobie nie poradzą). Jeśli HDR jest subtelny, użyty jedynie do delikatnego wyciągnięcia detali w głębokich cieniach i bardzo jasnych obszarach, to wszystko w porządku, bo do tego własnie powstał.
  • Anonim

    >Dobra Konopka napisał
    >www.lonelywolf.pl ...

    Wydaje mi się, że Duczyński to HDRów nie robi...
  • Air

    Przede wszystkim wszystkie prezentowane tu zdjęcia HDRI nie są - z bardzo prostej przyczyny i nie ma co pisać czy jest to fake czy nie fake HDR bo wszystkie te fotki są już po "spłaszczeniu" za pomocą filtrów do mapowania tonalnego i nie zawierają informacjo o rozpiętości tonalnej na tyle szerokiej, żeby mieściła się w pojęciu HDRI.

    Z pojedynczego pliku RAW (który najczęściej posiada większą rozpiętość tonalną od tego co jest w stanie wyświetlić karta graficzna i monitor, ale jednak na tyle niewielką, że jako HDRI określić się go nie da) można uzyskać podobne efekty jak z kilku zdjęć o różnej ekspozycji - wszystko zależy od doboru ustawień i warunków w jakich wykonywane było zdjęcie.

    Kilka moich wczesnych prób HDR-owych robionych Canonem S3IS:
    http://airwolf.awnet.one.pl/fotki/i...
    http://airwolf.awnet.one.pl/fotki/i...
    Efekty późniejszych prób są już lepsze, ale nie mam tych zdjęć online...

    PS.: Nikon D90 posiada funkcję D-Lightning której działanie - z tego co zrozumiałem z opisów polega na 'wyciągnięciu' szczegółów ze zdjęcia poprzez korektę tonalną - niedoświetlone obszary są nieco rozjaśniane, podczas gdy doświetlone za bardzo - nieco ściemniane (oczywiście efekty widać dopiero w pliku JPG utworzonym przez aparat z RAWa). Poza tym potrafi składać kilka ekspozycji do jednego zdjęcia - chociaż nie wiem jeszcze dokładnie jakie ma to zastosowanie.
  • Anonim

    >ORZ napisał
    >>Dobra Konopka napisał
    >>www.lonelywolf.pl ...
    >
    >Wydaje mi się, że Duczyński to HDRów nie robi...

    I właśnie dlatego napisał jeden z najlepszych artykułów na ten temat :)
    http://www.fotal.pl/artykul/HDR_DRI...
    Pozdro
| |

Grono tematyczne poświęcone zagadnieniom fotografii cyfrowej. Masz pytania? chcesz się podzielić...



Fotki