Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID
  • Magda B.

    czysto teoretycznie to tak. ale jak już jest np. do czynienia z budynkami, to gorzej xD
    Bo właśnie głownie brak ważnych budynków mnie w tym kanonie dziwi @_@

    EDIT: Odkryłam, ze nie ma Forum Romanum. Coś to jest podejrzane jakieś xD
  • emalia

    nie przegladalam dokladnie tego kanonu. więc wniosek mam jeden, skoro nie powstał oficjalny kanon to żadnemu nie można ufać. ale warto spojrzeć na wymagania w liceach plastycznych, bo początkowo matura z historii sztuki była przeznaczona dla uczniów tych szkół.
  • Magda B.

    Właśnie do nich również zaglądałam i poraził mnie ogrom materiału @_@
  • Anonim

    chętnie znajdę osobę z Białegostoku lub okolić która pożyczy mi do skserowania książkę B. Osińskiej "sztuka i czas" najlepiej nowe wydanie;)
  • lamalia

    Przejrzałam ten kanon. Trochę mało tego, nie powinno być podziału na rozpoznanie i analizę treści i formy. Powinno umieć się rozpoznać dzieło, zadatować je, omówić formę i zanalizować treść i nie ważne czy jest ono bardzo znane czy też mniej znane. No i wkurzające są błędy w co poniektórych nazwach.
    Ja bym się nie sugerowała tym kanonem ani żadnym innym, warto je pozbierać, skompilować ze sobą, nawet te z liceów plastycznych (a może nawet przede wszystkim). Od przybytku głowa nie boli.
| |

ars auro gemmisque prior- czyli sztuka cenniejsza niz zloto...



Fotki