• 21/03/2007 10:00
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Google wyprodukowal biblioteke do wstawiania zaleznosci[*]: http://code.google.com/p/google-gui... -- podobno jest lekka i bardzo szybka. Pytanie o to, jak to sie ma do Springa jest nieuniknione, autorzy probuja cos wyjasnic tutaj: http://code.google.com/p/google-gui...

Uzywal ktos tego? Jak wrazenia?

[*] ktos sie orientuje jakie jest powszechnie przyjete tlumaczenie "dependency injection"? W Wikipedii znalazlem "wstrzykiwanie zaleznosci", ale to jest kalka ktora nie brzmi dobrze.

• 21/03/2007 18:58
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>[*] ktos sie orientuje jakie jest powszechnie przyjete
>tlumaczenie "dependency injection"? W Wikipedii znalazlem
>"wstrzykiwanie zaleznosci", ale to jest kalka ktora nie
>brzmi dobrze.

Wydaje mi się, że powszechnie przyjętym tłumaczeniem tego słowa jest właśnie "wstrzykiwanie zależności". Z takim tłumaczeniem spotkałem się w literaturze.

• 21/03/2007 23:38
• 

• Git! 0

  Kit! 0

lub jeszcze wstrzeliwanie

• 24/03/2007 20:53
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>lub jeszcze wstrzeliwanie

Chyba jeszcze gorzej. W praktyce i tak wszyscy pewnie używają angielskiego określenia, ale fajnie by było mieć do dyspozycji polskie odpowiedniki które nie brzmią dziwacznie.

• 24/03/2007 22:07
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Maciek Makowski napisał

>Chyba jeszcze gorzej. W praktyce i tak wszyscy pewnie
>używają angielskiego określenia,
nie... z mojego doświadczenia wstrzeliwanie/wstrzykiwanie jest dość powszechnie używane. Wszyscy mówią, że są beznadziejne ale uzywają

>ale fajnie by było mieć do dyspozycji polskie odpowiedniki które nie brzmią
>dziwacznie.

szczerze mówiac to moim zdaniem te określenia są spoko, brzmią trocjhe komicznie, ale bez przesady.

• 31/03/2007 02:18
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Tak tylko rzuciłem okiem, wydaje się bardziej podobny do superlekkiego PicoContainer niż do IoC Springa