-
Pawcio
Witam, potrzebuje porady i podejrzewam, ze moglibyscie mi pomoc. Rozpoczynam w tym roku studia na mismapie z kierunkiem podstawowym fizyka. Czy moglibyscie mi polecic jakis sensownych profesorow? Bylbym wdzieczny... -
Anonim
-
Pawcio
od wszystkich pierwszorocznych przedmiotow. tj. Mechanika, podstawy rachunku błędu pomiarowego, Analiza C1 i Algebra z geometria C... -
michał
cwiczenia z fizyki fajnie prowadzi Urban, bylem b. zadowolony. rachunek bledu pomiarowego byl bardzo fajny z Nowakiem, jak ktos lubi dyskutowac.
a co to za poziom C1? takie sa tylko na lektoratach. w kazdym razie, ja bylem na B -
-
Pawcio
dzieki za pomoc! A czy ktos moze zna Kossackiego, Niezurawskiego i/lub Chwedenczuka i moze mi cos o nich powiedziec?
Który jest lepszy, Podleś, czy Czuchry?
-
.:Yennefer_rulez:.
Kossacki jest dosc specyficzny, mi osbiscie prowadzenie cwiczen sie nie podobalo... Podles jest fajny, wszystko dokladnie tlumaczy, i ten jego wieczny usmiech:) -
Anonim
oj duzo duzo osobom kossacki nie przypadl do gustu. Kojarze fakt ze inni cwiczeniowcy na niego psioczyli.
Moja rada bys tego pana odrazu skreslil :) -
Anonim
eee... nie byl zly :> co prawda nie wiem czy zadania typu "kondensator z dwoch studni kwantowych" sa dobre dla pierwszego roku :P ale co tam :) -
Koziołek [brat Javowiec]
zaraz sprecyzujcie o którego kossackiego chodzi bo ich jest dwóch braci NIE BLIŹNIAKÓW -
Anonim
ja tylko Ci moge odradzic głazka; ] co jak co, ale unikaj go na e^x kilometrów, nuroskiego tez za bardzo nie polecam; ] -
Koziołek [brat Javowiec]
Głazek jest fajny pod jednym warunkiem:
- przychodząc na zajęcia masz solidnie przerobiony materiał.
W innym przypadku nie masz się co pokazywać. Miałem z nim zajęcia i powiem szczerze, ze gdy uczyłem się do zajęć była zupełnie inna rozmowa. Ponadto jak dwa lata temu Głazek zaczynał prowadzić zajęcia po powrocie ze stanów to brakowało mu wprawy. W zeszłym roku jego grupa z matmy IIA była chyba najlepsza, a poziom ludzi raczej nie wzrósł w jakiś dramatryczny sposób.
Pozdrawiam -
Tobiasz
Jeśli chodzi o Głazka to stanowczo odradzam. Z jego grup z matematyki 2L w zeszłym roku zaliczyło chyba 1-3% i to tylko ci co powtarzają. Sam z nim nie miałem ale wystarczy spojrzeć na ankiety... Nie polecam też Złomańca(fizyka 2l).
Polecam K. Rolbieckiego(matma), M. Posiadałę (rachunek błędu).. w ogóle to sporo jest dobrych nauczycieli ale szybko się zmieniają więc chyba najlepiej patrzeć na ankiety w USOSie.
Pozdr. -
SCOOBANY
Krzyś Wiśniewski jest do bani (przeprasza ławki)
Piotr Nowakowski jest spoko tłumaczy jak debilom a nawet jak ktos nie lapie to tak wytlumaczy ze zalapie.
Ale tak jak powiedzial kolega Tobisz warto patrzec na ankiety. -
Anonim
>Koziołek napisał
W zeszłym roku jego grupa z matmy
>IIA była chyba najlepsza, a poziom ludzi raczej nie
>wzrósł w jakiś dramatryczny sposób.
troche inaczej - jego 2 grupy byly najsłabsze, wiem bo do nich nalezałem, przeszedłem tylko i wyłacznie dzieki wyrozumiałosci profesora prowadzacego przedmiot
Osobiscie oprocz mnie moge wymienic jeszcze tylko dwie osoby ktore zaliczyly matme z jego grupy; ] - tzn. tej, do ktorej ja chodzilem.
-
Aer
Chwedeńczuk świetnie prowadzi ćwiczenia. Potrafi bardzo zaciekawić przedmiotem, pokazać co ważne i co piękne. -
Lord__WilQ :)
>Ponadto jak dwa lata temu
>Głazek zaczynał prowadzić zajęcia po powrocie ze stanów
>to brakowało mu wprawy. W zeszłym roku jego grupa z matmy
>IIA była chyba najlepsza, a poziom ludzi raczej nie
>wzrósł w jakiś dramatryczny sposób.
>
>Pozdrawiam
Juz go nei tłumacz.....
Pamiętasz jak Katia bździoczyła na Głazka? przyszła wtedy do mojej grupy i przynajmniej rozumiała co trzeba :D
Co do Kossackiego (sniff sniff :D) - no comments xD -
dood
glazek? bardzo fajny czlowiek. nie wiem co prawda jak zajecia prowadzi, ale jako promotor byl naprawde git. mozna sie od niego wiele nauczyc.
Podobne Tematy
|
|
Jeżeli uwielbiasz znęcać sie nad samym sobą proponuje ci wejście w skład tego grona. By w nim ...
