• 13/09/2010 02:24
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Powoli startuje kampania wyborcza. Na razie znamy kandydata na burmistrza z ramienia Platformy Obywatelskiej - Marcina Jakubowskiego - zaprezentowanego 6 wrzesnia na konferencji prasowej w miejskim parku. Ogłoszono także pierwsze piątki list wyborczych Platformy w danych okręgach.
http://www.mazowiecki.platforma.org...

Moim zdaniem postawienie na młodego prawnika to strzał w dziesiątkę. Nazwisko może nie jest powszechnie znane, ale jest to człowiek świetnie orientujący się w sprawach urzędowych oraz w potrzebach obywateli naszego miasta. Myślę, że potrzebny jest taki skok pokoleniowy. Poprzedni burmistrz "zasiadał na stołku" zbyt długo, może warto to zmienić dając szansę komuś z młodszego pokolenia?
Co sądzicie o tym kandydacie?

• 13/09/2010 06:31
• 

• Git! 0

  Kit! 0

No właśnie. "Znamy" kandydata. Z politologicznego punktu widzenia, to żeby kandydat był rozpoznawalny, jest bardzo ważne. Znowu sobie Platforma życie utrudnia sama. Może być tak, że do rady wygrają, a burmistrza nie będą mieli.

• 13/09/2010 14:50
• 

• Git! 0

  Kit! 0

to nie utrudnienie, a inwestycja w przyszłość; ) i wyzwanie w kampanii, aby ludzie poznali kandydata

• 13/09/2010 21:06
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>Maciej Partyka napisał
>Co sądzicie o tym kandydacie?

Niestety wystawianie nierozpoznawalnego nazwiska to moim skromnym zdanie strzał w stopę. No chyba, ze taka jest umowa, że wybrano już burmistrza...

• 13/09/2010 23:55
• 

• Git! 0

  Kit! 0

jadni wola, by czlowiek byl znany, inni by byl skuteczny w swoich dzialaniach; ) jestem w tej drugiej grupie

• 14/09/2010 02:13
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Proponuje nie zaśmiecać grona polityka, sądzę, że większość ma jej i tak już po dziurki w nosie. Co ma być to będzie, a czy kandydat ten czy inny był dobrym wyjściem zweryfikuje czas.

• 14/09/2010 06:36
• 

• Git! 0

  Kit! 0

To grono jest po to, by dyskutować o sprawach naszego miasta. Zbliżają się wybory samorządowe, więc jest to temat na czasie.

• 14/09/2010 08:02
• 

• Git! 0

  Kit! 0

A co zmieni nowy burmistrz? Dalej bedzie to miasto jedyne w swoim rodzaju (w tym złym sensie).

• 14/09/2010 08:52
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Moje typy na wygraną:
Rada: Forum czyli/lub coś z Kulmą i Paluchem, a bez Grzesiaka
Burmistrz: Jurek lub Kulma lub ktoś inny (nie z PO)

Czyli status quo, z jednoczesnym odejściem Grzesiaka na emeryturę.

• 14/09/2010 08:55
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>BaKu napisał
>A co zmieni nowy burmistrz? Dalej bedzie to miasto jedyne w
>swoim rodzaju (w tym złym sensie).

Czym to miasto się wyróżnia na niekorzyść względem innych? Bardzo mnie ciekawią myśli przyświecające takim stwierdzeniom. Proszę tylko nie porównywać z samą Warszawą (tak jak to ostatnio zrobiła Lokalna).

• 14/09/2010 09:32
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>zofey napisał
>Moje typy na wygraną:
>Rada: Forum czyli/lub coś z Kulmą i Paluchem, a bez
>Grzesiaka
>Burmistrz: Jurek lub Kulma lub ktoś inny (nie z PO)
>
>Czyli status quo, z jednoczesnym odejściem Grzesiaka na
>emeryturę.

no to tylko isc i sie pochlastac przy takiech wyborach...wlasnie to jest to co nas odroznia od inncyh miast...

• 14/09/2010 11:11
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>N&M napisał
>Proponuje nie zaśmiecać grona polityka, sądzę, że
>większość ma jej i tak już po dziurki w nosie. Co ma
>być to będzie, a czy kandydat ten czy inny był dobrym
>wyjściem zweryfikuje czas.

O ile polityka w ujęciu ogólno polskim mnie mało obchodzi o tyle ta lokalna ma bezpośredni wpływ na nasze życie. Na to czy jest czysto na chodnikach, czy wytną wszystkie drzewa, czy w końcu powstanie parking kolejowy i odciąży ten burdel w okolicy PKP, czy w końcu ktoś uporządkuje sprawę ścieżek rowerowych, jak będą zarządzane szkoły w mińsku - a to przekłada się bezpośrednio na bezpieczeństwo na ulicach, czy i jak będą dotowane inicjatywy sportowe oraz wszelkie organizacje pozarządowe, jak będą dofinansowywane środki publicznego transportu itd.

A polityk którego nikt nie zna, nawet jeśli jest świetnym ekonomistą i wzorowym managerem ma epsilonowe szanse na zwycięstwo, bo nikt nie będzie wiedział kto zacz. Prędzej wygra dobrze znany pieniacz czy jakiś mąciwoda.

• 14/09/2010 11:17
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>zofey napisał
>>BaKu napisał
>>A co zmieni nowy burmistrz? Dalej bedzie to miasto jedyne
>w
>>swoim rodzaju (w tym złym sensie).
>
>Czym to miasto się wyróżnia na niekorzyść względem
>innych? Bardzo mnie ciekawią myśli przyświecające takim
>stwierdzeniom. Proszę tylko nie porównywać z samą
>Warszawą (tak jak to ostatnio zrobiła Lokalna).

pierwszy z brzegu przykład: komunikacja miejska. polowe mniejsze miasta maja typowa komunikacje miejska a w minsku wciaz jezdza PKSy BAGSy i inne Rapidy... bylo by dobrze jakby te bilety chociaz byly do przelkniecia... 2,50 po minsku to jakas parodia komunikacji miejskiej a nie alternatywa...

• 14/09/2010 11:30
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Mają:
- powiatowe (nie mają prawa nie mieć)
- podwarszawskie (płacą kupę kasy ZTM, a bilety strefy 2 wcale nie są tanie)
- jakie jeszcze?

(o szczegółach komunikacji miejskiej jest już inny wątek)

ps. Ile kosztuje bilet jednorazowy na 7xx w Piasecznie bez limitu czasowego? 4,20. lol

• 14/09/2010 16:16
• 

• Git! 0

  Kit! 0

(nie mają prawa nie mieć)
jezeli to dla Ciebie jedyny kontrargument... poza tym jestesmy w strefie trzeciej; ) poza tym ogarnij sie... to miasto ma 40 tys. mieszkancow a w dodatku nie jest male powierzchniowo. jak w zime sie nie ma samochodu to nie ma zbytnio jak dojsc gdziekolwiek dalej w miasto jesli sie nie lubi zbytnio zimna itd. Mrągowo ma ok. 20 tys ludnosci a ma bardzo ladnie rozbudowana komunikacje miejska. ostróda to samo. poza tym nie ma takiej sytuacji z ktorej nie daloby sie wybrnalc (chodzi o strefe i ceny biletow). koniec tematu komunikacji

• 14/09/2010 16:29
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>zofey napisał
>Mają:
>- powiatowe (nie mają prawa nie mieć)
>- podwarszawskie (płacą kupę kasy ZTM, a bilety strefy 2
>wcale nie są tanie)
>- jakie jeszcze?

Olkusz, na ten przykład dodam jeszcze.

• 15/09/2010 12:01
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Wiem, że komunikacja by się przydała. Wystarczy zajrzeć do odpowiedniego wątku na tym gronie. Niestety miasto musiałoby znaleźć kasę w tym budżecie który ma. Warszawa czy Siedlce mają na to osobne pieniądze, które u nas idą do kasy powiatu (tyle tego co na PKS'y na wschód/północ/południe od Mińska).

Większy problem niż w Mińsku jest np. w Pruszkowie. Niby dwie kolejki elektryczne, a do obu dalekie spacery.

Olkusz - ludność Mińska na 2 razy większej powierzchni. Tam to pewnie była wyższa konieczność.

Ogólnie nie można obwiniać władz miasta o to że miasto poza swoimi obowiązkami nie realizuje jeszcze obowiązków innych jednostek samorządu. To tylko jest możliwe jeśli wyborcy zagłosują na kandydatów którzy jasno się zdeklarują że są w stanie olać remonty dróg, szkół itd. Tylko znajdźcie takiego kandydata;)

• 15/09/2010 12:09
• 

• Git! 0

  Kit! 0

poprawka: nie chodziło o powiatowe tylko o miasta na prawach powiatu. One MUSZĄ mieć, a powiatowe zwykłe NIE MAJĄ przewidziane.

• 15/09/2010 12:15
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Captor. Fantastyczny przykład.
1. Nie jest własna komunikacja Olkusza tylko zebranych kilku gmin powiatu olkuskiego
2. Autobusy co godzinę, w Mińsku to by kompletnie niczego nie rozwiązało (mieliśmy nawet swego czasu taki darmowy Carrefour)

• 15/09/2010 16:57
• 

• Git! 0

  Kit! 0

>zofey napisał
>Captor. Fantastyczny przykład.
>1. Nie jest własna komunikacja Olkusza tylko zebranych kilku gmin powiatu olkuskiego

moze i u nas by to przeszlo?