PJWSTK - WIT vs PJWSTK - strona 3

PJWSTK [1826]

Zapisz się

WIT vs PJWSTK

Ufo aka Juggalo
- 18/07/2006 13:27
- Git! 0
  
  Kit! 0
zalezy jaka grupe sie trafi, ja np trafilem na wspanialych ludzi i pod tym wzgledem nie narzekam...

noale fakt, ze brak akademikow, dosc ujemnie wplywa na zycie towarzyskie...noi generalny brak kobiet (wiecie jestem esteta, wiec musze troche piekna dziennie przyjac; ))
Mariusz
- 18/07/2006 16:24
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Miazg napisał
>lol. Pieprzycie wszyscy glupoty. Mozecie skonczyc najlepsza
>szkole, mozecie miec milion papierow, ale tak naprawde jesli
>nie bedziecie soba i swoimi umiejetnosciami reprezentowali
>konkretnego poziomu, to albo wcale was nie przyjma do dobrej
>roboty, albo po miesiacu wypierdola na zbity ryj. Chyba, ze
>jestescie "znajomymi Krolika" :) Komus dobrze na WIT? Super.
>Innemu lepiej na PJWSTK? Tez fajnie. To moze jeszcze
>zalozcie topic: "Czyj tata jest fajniejszy? - ten ktory jest
>strazakiem, czy ten ktory jest policjantem?" albo "Dlaczego
>kolor brazowy jest lepszy od khaki?". Geeez. Jak ktos nie
>chce placic 10000 ani 4000 to niech idzie na informatyke na
>PW.

lubie PJWSTK i to co mi daje, a ta dyskusje od samego poczatku uwazam za beznadziejna, bo o tym gdzie jest fajniej moze wypowiedziec sie tylko osoba ktora studiowala tu i tam.
Anonim
- 18/07/2006 20:09
- Git! 0
  
  Kit! 0
Dobrze kolega powyżej napisał.
Porównanie bezsensowne, jak już wcześnie to pisałem.
miki
- 18/07/2006 21:52
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Ufo aka Juggalo napisał
>zalezy jaka grupe sie trafi, ja np trafilem na wspanialych
>ludzi i pod tym wzgledem nie narzekam...

Nie za bardzo rozumiesz o co mi chodzi....
po prostu na PJWSTK nie ma klimatu.. niektóre grupy są fajne, niektóre nie, ale nie o to chodzi.. jest raczej mało studenckie podejście i zachowanie ludzi...
Ufo aka Juggalo
- 18/07/2006 22:00
- Git! 0
  
  Kit! 0
moze niejasno wyrazilem sie w drugiej czesci mojego wpisu, bo faktycznie zgadzam sie z Toba. Zycia studenckiego jako takiego nie ma, brak luzu, jakas taka spinka panuje. Jakby juz wszyscy w korpo dymali :/
Anonim
- 19/07/2006 11:39
- Git! 0
  
  Kit! 0
jako zakończenie proponuje skasowac ten temat bo mija się on ze wszystkim
Anonim
- 19/07/2006 12:01
- Git! 0
  
  Kit! 0
Racja, trzeba skasować bo nie ma sensu pisać kolejnych 50 postów żeby dojść do wniosku że i tak PJWSTK jest lepsze.
Młynarz
- 19/07/2006 12:44
- Git! 0
  
  Kit! 0
no wlasnie, ten temat moze pomoc wyprowadzic was z tego bledu :P
Anonim
- 19/07/2006 13:10
- Git! 0
  
  Kit! 0
:)
Maciek 'amar' Zając
- 01/08/2006 21:27
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Mikael napisał
>szczerze powiem wolę atmosferę na PW...
>na PJWSTK "atmosfery" praktycznie nie ma, co jest
>spowodowane m. in. brakiem akademików itp.
>a co do całej dyskusji jest zbędna, bo
>pracodawcę i tak nieszczególnie obchodzi co
>skończyłeś, tylko co umiesz...

Nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie drugim pytaniem po "Co umiesz?" bylo "Co skonczyles?".

Chyba nie tylko u mnie; )
miki
- 01/08/2006 21:56
- Git! 0
  
  Kit! 0
na dłuższą metę nie ma znaczenia co skończyłeś. Liczy się to tylko na starcie.
Maciek 'amar' Zając
- 01/08/2006 22:47
- Git! 0
  
  Kit! 0
No oczywiscie, ze na dluzsza mete nie, bo na dluzszej mecie liczy sie juz doswiadczenie i to gdzie pracowales. Ale na poczatku trzeba sie jakos gdzies dostac... wiec papierek dosc pomocny jest. Nie zawsze, ale jest.
I.R.A.
- 11/08/2006 14:50
- Git! 0
  
  Kit! 0
jak idziesz na rozmowę kwalifikacyjną, to patrzą co skończyłeś, ale to nie jest wyznacznikiem na podpisanie umowy na stałe. Najpierw dostajesz 3 miesiące próbne, żeby mogli jeszcze popatrzeć czego się nauczyłeś. Jeśli niczego - to wielkiego doświadczenia nie zdobędziesz :)
A więc papier jest potrzebny tylko do tego by Cię "zaprosili" na takową rozmowę, reszta zależy od umiejętności bez wzglądu na to czy jest to PJWSTK czy WIT; )