-
Łukasz K-12
-
Michał
Każdy przypadek można rozpatrywać indywidualnie, przecież nie można jasno określić, że ktoś jest ignorantem historycznym tylko dlatego, że "zapomniał". Potrzeba szerszego ujęcia. Ale tu chodzi o badania statystyczne, ciężko zrozumieć, że 50 % ludzi nagle zapomniało co sie wydażył 17 września.. -
Anonim
Nie można na podstawie jednego pytania o datę określić, czy ktoś zna czy nie zna historii własnego kraju. Ważne jest żeby człowiek wiedział, że Armia Czerwona wkroczyła do Polski i zaatakowała nas od tyłu. Jeśli ludzie będą wiedzieli o sojuszu Niemiec i ZSRR to nie muszą znać dat. W świadomości historycznej chodzi właśnie o świadomość, a nie o cyfry. -
Anonim
>Puch napisał
>o dżizus! Czy Ty myślisz, że zwyczajny Polak spotkany na
>ulicy nie ma innych zmartwień jak data wkroczenia
>ruskich...
Kazdy ma swoje mniejsze lub wieksze zmartwienia, ale to nie jest zadne wytlumaczenie. Zgadzam, ze 50% to także i dużo, ale... Nigdy nie wymagałem od kogos aby znal i orientowal sie we wszystkim, ale jest pewien poziom wiedzy ogolnej, ktora znac powinien kazdy... dla mnie to tak naturalne, jak zjedzenie kanapki z serem...; ) -
-
Anonim
>K | L J^N napisał
>Zgadzam się z Puchem o ubolewaniach yntektualistów
>gronowych.
I oczywiscie KILJN jak to KILJN zaczął od obrażania wszystkich na gronie. To KILJN, ze ktos ma inne zdanie niz ty nie upowaznia cie do pisania w domysle "debile intelektualni"... -
Anonim
>K | L J^N napisał
>Ale jeżeli ktoś faktycznie zapomniał bo miał ważniejsze
>sprawy życia codziennego na głowie?
>Czy jest głupim ignorantem nie znającym historii swojego kraju?
Hm... nie wiem, jak mam na codzien mnostwo spraw na glowie - praca, projekty, prezentacje projektow, posiedzenia rad, studia, konferencje, seminaria... i jakos nie zapominam takich dat, abstrahujac juz od bardziej zlozonych... to nie jest zaden argument...
Argumentem byloby juz... po prostu powiedzenie wprost "kompletnie mnie to nie interesuje". I ok. Ignorantow jest cala masa. Ale przynajnajmniej sa szczerzy.
-
Anonim
póki co można trafić do więzienia za podanie zbyt małej liczby żydów jaka zginęła podczas II WŚ, może dożyjemy czasów kiedy to będziemy sadzać do więzienia za brak znajomości podstawowej wiedzy z historii:) wtedy to były by łapanki... -
Anonim
hehe, myślisz? chociaż nigdy nic nie wiadomo, resort zdrowia na przykład chce wprowadzić obowiązek badań cytologicznych i mammograficznych a bez nich pracodawca nie mógłby przyjąć kobiety do pracy..więc kto tam wie. -
Anonim
>hubert sikorski napisał
>póki co można trafić do więzienia za podanie zbyt małej
>liczby żydów jaka zginęła podczas II WŚ, może
>dożyjemy czasów kiedy to będziemy sadzać do więzienia
>za brak znajomości podstawowej wiedzy z historii:) wtedy to
>były by łapanki...
Tu oczywiscie Hubercie racja. Tzw. "klamstwa oswiecimskie" to jakies nieporozumienie. Jest wolnosc slowa i karta przetergowa powinny byc argumenty kazdej ze stron a nie paragraf. Za glupote nie wolno karac... choc czasami trzebaby było...; ) -
Anonim
>Kasiulek napisała:
>hehe, myślisz? chociaż nigdy nic nie wiadomo, resort
>zdrowia na przykład chce wprowadzić obowiązek badań
>cytologicznych i mammograficznych a bez nich pracodawca nie
>mógłby przyjąć kobiety do pracy..więc kto tam wie.
... bo jestescie uparte i juz... :D :P -
Anonim
z drugiej strony jaki to był by nudny świat gdyby wszyscy wiedzieli że to Rosja napadła na Polskę pamiętnego 17 października, tak nudny jak świat bez kłamstwa którego wizje przedstawia nam kabaret hrabi.
http://pl.youtube.com/watch?v=1XCix... -
Anonim
>hubert sikorski napisał
>z drugiej strony jaki to był by nudny świat gdyby wszyscy
>wiedzieli że to Rosja napadła na Polskę pamiętnego 17
>października, tak nudny jak świat bez kłamstwa którego
>wizje przedstawia nam kabaret hrabi.
>
> http://pl.youtube.com/watch?v=1XCix...
Hubercie 17 września, przejęzyczyłeś się; ) -
Anonim
>Łukasz napisał
>>Kasiulek napisała:
>>hehe, myślisz? chociaż nigdy nic nie wiadomo, resort
>>zdrowia na przykład chce wprowadzić obowiązek badań
>>cytologicznych i mammograficznych a bez nich pracodawca
>nie
>>mógłby przyjąć kobiety do pracy..więc kto tam wie.
>
>... bo jestescie uparte i juz... :D :P
no tak, to trzeba za mordę; p -
Anonim
>Kasiulek napisała:
>>Łukasz napisał
>>>Kasiulek napisała:
>>>hehe, myślisz? chociaż nigdy nic nie wiadomo, resort
>>>zdrowia na przykład chce wprowadzić obowiązek badań
>>>cytologicznych i mammograficznych a bez nich pracodawca
>>nie
>>>mógłby przyjąć kobiety do pracy..więc kto tam wie.
>>
>>... bo jestescie uparte i juz... :D :P
>
>no tak, to trzeba za mordę; p
a jak... nie martw, rownouprawnienie pewnie bedzie... nas wysla na badanie prostaty jako warunek znalezienia leglanej pracy :P -
Anonim
-
Anonim
Z historią w szkole jest tak, ze np. idzie taki uczeń do gimnazjum, przerabia historię od jej początków 'w górę', nie zawsze dociera do II wojny światowej (a do wydarzeń po II wojnie w szczególności), idzie dalej i znów kiedy jest omawiana II wojna ów delikwent jest maturzystą i jeśli jest maturzystą zdającym historię, wos to będzie wiedział co się działo 17 września i nie tylko, ale w przypadku kiedy takie przedmioty nie są mu potrzebne najzwyczajniej w świecie je olewa
Jednakże moim zdaniem każdy Polak powinien podstawowe fakty znać, chociażby dlatego, żeby później nie pojawiały sie zdjęcia na photoblogach dziewczątek w piecach krematoryjnych na Majdanku.
Ale co fakt to fakt, kamera tez robi swoje z mózgu; D -
MisiaK
Ostatnio w "Polityce" był felieton Tyma, w którym był właśnie temat 17 września poruszony, chodziło o pytanie młodego dziennikarza który nie rozumiał sformułowania "nóż w plecy" - Polecam do przeczytania!
Podobne Tematy
|
|
Opinie, spostrzeżenia i uwagi dotyczące bieżących wydarzeń w świecie polityki. Zachęcam do za...
