• 27/12/2008 13:53
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Nie sądzę by USA mogło "ostro pomagać Indiom", Pakistan jest im zbyt potrzebny jako kraj tranzytowy choćby tylko przy zaopatrzeniu wojsk w Afganistanie. Bez niego amerykanie musieli by iść po prośbie do Rosji a tej może zależeć na tym, by NATO z Afganistanu wyszło przegrane tak jak ZSRR.

• 27/12/2008 14:50
• 

• Git! 0

  Kit! 0

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomo...


nie znam się dobrze na tych sprawach... ale chyba Pakistan nie chce już wspolpracować..

• 27/12/2008 15:34
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Z londynu doszły mnie słuchy że USA chce 2 prowincje: blouchistan, nwfp
dlatego też wspiera Indie.
Gdy dostaną w ręce te prowincje Pakistan już nie będzie im potrzebny. Zrobią nowy kraj wewnątrz Pakistanu

• 27/12/2008 18:09
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Pomysł wysoce problematyczny, USA nie stać na nową wojnę, społeczeństwo jest zmęczone, budżet tonie w długach, a rynki finansowe toczy kryzys. Hasło walki z terroryzmem nie poderwie już ludzi zwłaszcza tych którzy głosowali na Obamę. Do tego Indie mają olbrzymie własne ambicje dotyczące rejonu jak pokazuje przykład walki z somalijskimi piratami. W obecnej sytuacji na pewno nie jest to kraj który by specjalnie chciał współpracować z USA. Oczywiście USA może chcieć kreować Indie jako przeciwwagę dla Chin. Tylko czy nie będzie to kosztem znaczenia USA?

• 27/12/2008 21:50
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Obama mowil o ewentualnej wojnie w Pakistanie...Wiec jak Amerykanie moga sie rozczarowac??

• 28/12/2008 15:21
• 

• Git! 0

  Kit! 0

Osobiście wątpię by zaakceptowano to iż wchodzi w buty po Bushu.