- 1
- 2
-
Anonim
jak to jest gdy podsłuchy zakłada TVN jest to obrona demokracji i walka o prawdę a gdy podsłuchy zakłada kto inny i działa na niekorzyść lewicy to jest już inwigilacja i szczucie jak to rozumieć? -
madzia
-
Anonim
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia i akurat modnej opcji politycznej:) -
Anonim
Ja ma te podsłuchy gdzieś - widzicie, ludzie gdy słyszą "podsłuch" myślą, że jest to malutkie urządzenie rejestrujące każdy dźwięk. TVN - owskie "podsłuchy" to urządzenia łopatologiczne wielkości małego magnetofonu... jak ktoś jest ślepy to nie zauważy. TVN to telewizja komercyjna, najlepsza w naszym kraju w tym co robi - podobna do zachodnich. Według mnie podsłuchy może zakładać i TV TRWAM, te wszystkie taśmy i tak pokazują to samo - głupotę i fałsz obecnych sfer rządzących... -
-
Anonim
pokazują to samo ale różne to oceniają, wszyscy chyba znamy te komentarze dziennikarzy kończące dany materiał ich podsumowanie;/ -
madzia
>hubert sikorski napisał
>pokazują to samo ale różne to oceniają, wszyscy chyba
>znamy te komentarze dziennikarzy kończące dany materiał
>ich podsumowanie;/
nie żebym broniła dziennikarzy,ale mają prawo do swoich komentarzy,a każdy to oceni na swój sposób...masz rację,że jest pewna nierówność traktowania,ale SLD to nie partia rządząca...nikt chyba się nie spodziewał niewiadomo czego po tej partii... -
karolka
-
Atanarjuat
Roznica jest zasadnicza. Te dwie sprawy rozni to kto nagrywa i jakie ma intencje. Z jednej strony mamy dziennikarzy, ktorych zadaniem jest zdobywanie informacji i ze sie wyraze nieco gornolotnie dazenie do prawdy. Z drugiej strony mamy "kolegow", ktorzy w prywatnej rozmowie mieli prawo poczuc sie dosc swobodnie. Co wiecej dziennikarze nagrywali pewien sposob uprawiania polityki, udawadniali ze deklaracje skladane przez rzadzacych mijaja sie z prawda. Mozna powiedziec, ze powiedzieli sprawdzam. Jesli kogos moglbym potepiac to Renate Beger, ktora zachowala sie malo elegancko, dziennikarze zas wykonali kawal dobrej roboty.
W przypadku Oleksego jest inaczej, nagrana zostala prywatna rozmowa (nie dotyczyla ona spraw panstwowych ani nie zawierala propozycji korupcyjnych). Gudzowaty zrobil cos niesamowitego. Zapraszal gosci, wprawial ich w dobry nastroj i wydobywal od nich kompromitujace informacje. Czasem jak w przypadku Michnika nie chodzilo nawet o tresc ale tylko o forme. Nieprzyjemnie sie slucha jak osoba pozujaca na intelektualiste co i raz uzywa slowa ku... Prawde mowiac zupelnie nie wiem jakie intencje ma Gudzowaty. Nie zaluje Oleksego, bo powinien byc po prostu bardziej ostrozny. Mnie najbardziej interesuje dlaczego nagrania wyciekly wlasnie teraz. No moze tylko bardziej intesujacy jest tylko obraz relacji miedzy swiatem polityki i gospodarki jaki wylania sie z tych nagran. -
La Femme
>nie żebym broniła dziennikarzy,ale mają prawo do swoich
>komentarzy,a każdy to oceni na swój sposób...masz
>rację,że jest pewna nierówność traktowania,ale SLD to
>nie partia rządząca...nikt chyba się nie spodziewał
>niewiadomo czego po tej partii...
dziennikarz nie ma prawa wydawac swojej opinii publicznie, jest od tego przy przedstawic "suchy" fakt, a nie go komentowac -
Anonim
zastanawia mnie czy SLD ma Polske w d... bo odnosze wrażenie że tak jest -
Atanarjuat
>Kamila napisała:
>dziennikarz nie ma prawa wydawac swojej opinii publicznie,
>jest od tego przy przedstawic "suchy" fakt, a nie go
>komentowac
Nic bardziej blednego. To splycanie roli dziennikarzy. Rola dziennikarza jest opisywanie rzeczywistosci ale i jej komentowanie. Opis sam w sobie zawiera elementy wartosciujace, nie mowiac, ze juz sam dobor informacji moze byc uznany za oceniajacy. Jesliby przyjac twoja definicje dziennikarstwa to istnialby tylko PAP. Trzebaby zakazac pisywania felietonow, ktore dla mnie sa niemal esencja dziennikarstwa. No chyba, ze publicysta nie moze byc dziennikarzem...
Ciekawe, czy dzienikarz motoryzacyjny ktory zrobilby testy kilku maszyn i przedstawil ich wyniki bylby jeszcze dziennikarzem. -
Harley Devil'sSon
1. Media prywatne mogą sobie robić w tej kwestii, co tylko chcą.
2. Każdy dziennikarz może przedstawić daną sytuację w formie np felietonu. -
Anonim
czy zatem nie powinno być podane do publicznej informacji na kogo głosował dany dziennikarz? -
Harley Devil'sSon
-
Anonim
przez samych dziennikarzy nie ze obowiązkowo ale taki dobry zwyczaj powinien istnieć w środowisku dziennikarskim -
madzia
>Kamila napisała:
>dziennikarz nie ma prawa wydawac swojej opinii publicznie,
>jest od tego przy przedstawic "suchy" fakt, a nie go
>komentowac
jak to nie ma prawa?? jednym słowem większość dziennikarzy straciłaby pracę:) w ogóle przedstawianie suchych faktów też już nie istnieje:]
-
La Femme
wydaje mis ie ze jedynie w programach publicystycznych dzienniakrz moze wyrazac swoje zdanie....chociaz tego nie popieram, ale dziennikarz Faktów badz Wiadomosci nie moze wtracac wlasnych mysli. -
Figlarz
>hubert sikorski napisał
>przez samych dziennikarzy nie ze obowiązkowo ale taki dobry
>zwyczaj powinien istnieć w środowisku dziennikarskim
"dobry zwyczaj nie pożyczaj" :)
nie ma dziś dobrych zwyczajów. jest upadek moralny i degrengolada. jeżeli nawet nie chcą się niektórzy podporządkować obowiązkowi lustracji, to na pewno z własnej woli ujawnią, na kogo głosowali. świat nie jest taki różowy. z resztą to godzi w konstytucję, wszakże jednym z przymiotników wyborów jest ich tajność. -
madzia
>Kamila napisała:
>wydaje mis ie ze jedynie w programach publicystycznych
>dzienniakrz moze wyrazac swoje zdanie....chociaz tego nie
>popieram, ale dziennikarz Faktów badz Wiadomosci nie moze
>wtracac wlasnych mysli.
nie wyraża,ale tak relacjonuje dany materiał,że wiadomo jaki ma pogląd:) -
Anonim
>Figlarz Figlarz! napisał
>nie ma dziś dobrych zwyczajów. jest upadek moralny i
>degrengolada.
co nie oznacza że mamy się na to godzić
>jeżeli nawet nie chcą się niektórzy
>podporządkować obowiązkowi lustracji, to na pewno z
>własnej woli ujawnią, na kogo głosowali. świat nie jest
>taki różowy.
chodzi mi o zwyczaj, zwyczaje przyjmują sie powoli
>z resztą to godzi w konstytucję, wszakże
>jednym z przymiotników wyborów jest ich tajność.
ale nie zabrania mówienia o tym na kogo się głosowało
- 1
- 2
Podobne Tematy
|
|
Opinie, spostrzeżenia i uwagi dotyczące bieżących wydarzeń w świecie polityki. Zachęcam do za...
