-
Niewidzialna Ręka Rynku
Kolejny cud Tuska: dopłacamy do Unii
W wyniku nieudolności rządu Donalda Tuska spełniają się najgorsze przepowiednie eurosceptyków. Nie dość, że urzędnicy z nadania PO–PSL pozyskali ze środków unijnych o 20 mld zł mniej, niż zakładał budżet, to jeszcze w ciągu ostatnich pięciu miesięcy Polacy dopłacili do Unii Europejskiej ponad 1,5 mld zł!
Tak tragicznej sytuacji nie było nawet za rządów SLD, kiedy to zdołaliśmy pozyskać jedynie 16 proc. dostępnych środków unijnych. Należy przy tym pamiętać, że urzędnicy Leszka Millera i Marka Belki mogli tłumaczyć swoje słabe wyniki brakiem doświadczenia w rozmowach z instytucjami UE, a także znikomą aktywnością polskich obywateli i firm, niepotrafiących wtedy jeszcze występować o unijne fundusze.
Dziś – płacąc miesięcznie kilkaset milionów euro składki członkowskiej – nie dostajemy od Unii prawie nic. W czasie ogarniającego Polskę kryzysu może okazać się to dla naszej gospodarki zabójcze.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,ti...
Przy okazji podyskutujmy nad bilansem naszego na razie krótkiego członkostwa w Unii Europejskiej. -
To zadanie dla Palikota powinien wyzwać od prostytutek członków Komisji Europejskiej która zjechała za słabe wykorzystanie środków UE polski rząd.
A serio to w tym roku będzie jeszcze gorzej bo zmywakowy z Londynu pełniący funkcje ministra finansów, zorganizował oszczędności na budowie dróg. Czyli nie będzie kasy na wkład własny by móc absorbować środki UE. -
Anonim
Nie ma wiekszych plusow. 1,5 mld strat to jeszcze nie tak duzo, moglo byc znacznie gorzej. Za cene wstapienia do tego quasi-sojuszu państw europejskich wyrzeklismy sie suwerennosci. Szkoda, ze nie mozemy wystapic z Unii.
-
Cóż. Taki los. To było oczywiste, że wstępując do eurokołchozu, uzależnimy się od niego. Szkoda, że nie daje to ekstaz, jaka być powinna; )
-
-
Jacu;P
>The Special One napisał
>Nie ma wiekszych plusow. 1,5 mld strat to jeszcze nie tak
>duzo, moglo byc znacznie gorzej. Za cene wstapienia do tego
>quasi-sojuszu państw europejskich wyrzeklismy sie
>suwerennosci. Szkoda, ze nie mozemy wystapic z Unii.
>
Buhahah " wyrzekliśmy się suwerenności"?Polska nadal jest suwerennym państwem co określa nasza Konstytucja i to że weszliśmy do Unii Europejskiej tego nie zmieni.Tak nawiasem mówiąc to pomyślcie jak wyglądała by Polska jak byśmy nie weszli do Unii Europejskiej.Prawdopodobnie byli byśmy teraz w sytuacji takiej jak Ukraina lub być może nawet w takiej jak Białoruś(jak rządził PiS to niewiele brakowało; D) -
Jacu;P
Macie podobne podejście do Samoobrony,LPR i PiS-u.Jak Polska wchodziła do Unii to krzyczeli że nas Niemcy wykupią itp.itd. ale jak juz weszliśmy do Unii to Lepper i spółka już chętnie brali pieniądze od Unii na modernizacje rolnictwa i dopłaty dla rolników. -
Łukasz.G
ale jak dla mnie dziwne jest to że nie ma za bardzo możliwości wystąpienia z Unii -
Bierzmy kase, minimalizujmy straty. I kolego - nie tylko PiS, LPR i Samoobrona były eurosceptyczne. Poza tym ja nigdy nie mówiłem, że Niemcy nas wykupią.
-
Jacu;P pobudka zamiast powtarzać slogany zastanów się, gdzie te korzyści z przystąpienia. Co zmywak w Londynie i dopłacanie do rozwoju innych krajów to szczyt marzeń.
Pobudka rząd daje du** w kwestii wykorzystania środków unijnych jadą za to nas nawet na poziomie Komisji Europejskiej. Jak widzę niektórzy wierzą jednak Palikotowi że nie ma problemu, a twierdzenia o słabym wykorzystaniu przez Polskę środków to prostytucja polityczna. No niech ten fajter z PO powie to o brukselskich biurokratach przecież słynie z "odwagi". Czy odważny jest tylko w stosunku do posłanki opozycji, a przed Brukselą twierdząca to samo zajmuje pozycję proszącego pudla.
Co do naszego członkostwa płacimy dosłownie i w przenośni za politykę "miłości", za politykę nic nie robienia bo przestaną się do nas uśmiechać. Problem w tym że nawet Brukselę na dłuższą metę to wpienia bo np inwestycje drogowe leżą i kwiczą a to utrudnia Niemcom i Francuzom handel z Rosją.
Genijalnisty (nie żaden tam genialny ale dokładnie tak jak napisałem) plan rządowych oszczędności jeszcze pogłębi drogowy paraliż bo zabrano w nim około 10 mld zł które miały iść na drogi. Najlepsze jest to że za taki numer Bruksela będzie ciskała gromy i to w ten pro europejski rząd nieudaczników. Ciekawe czy wtedy będą jeszcze tacy co mantrą o białorusi za PiS będą usiłowali zagłuszyć niepowiedzenia "fachowców" PO. -
Jacu;P
Palikot powiedział że Gęsicka jest "sprostytuowała politycznie" ponieważ podała ona fałszywe dane co do wykorzystania środków Unijnych.
Dla twojej wiadomości to polityka zagraniczna nigdy nie byla tak dobra jak obecnie.Skończyły się ciągle kłótnie z sąsiadami a Niemcy i Rosjanie zaczynają nas traktować poważnie i liczyć się z nami.
Żadne inwestycje drogowe nie zostaną wstrzymane.Poza tym pieniądze które zostaną zabrane z budżetu ministerstwa infrastruktury zostaną uzupełnione tymi które otrzymamy z Unii Europejskiej.
Co do autostrad i dróg:
"Ministerstwo Infrastruktury informuje, że od 16 listopada 2007 r. do 2 lutego 2009 r. (w kadencji rządu PO–PSL) podpisano umowy na budowę ponad 760 km dróg krajowych, w tym na 400 km autostrad oraz 360 km dróg ekspresowych i obwodnic. Podpisano umowy na budowę ponad 50 km autostrad w systemie tradycyjnym oraz 350 km w systemie Partnerstwa Publiczno–Prywatnego.
W tym okresie oddano do ruchu ponad 270 km dróg krajowych, w tym 95 km autostrad oraz 175 km dróg ekspresowych i obwodnic.
Obecnie w budowie jest ok. 540 km nowych dróg, w tym 220 km autostrad, 225 km dróg ekspresowych oraz 95 km obwodnic. Budowanych jest 11 odcinków autostrad, 19 odcinków dróg ekspresowych oraz 14 obwodnic"
To więcej niż PiS zrobił przez 2 lata xD
-
Anonim
>The Special One napisał
>Nie ma wiekszych plusow. 1,5 mld strat to jeszcze nie tak
>duzo, moglo byc znacznie gorzej. Za cene wstapienia do tego
>quasi-sojuszu państw europejskich wyrzeklismy sie
>suwerennosci. Szkoda, ze nie mozemy wystapic z Unii.
>
a ja wole zeby ta nasza kasa poszla do Unii, niz gdyby miała zostać na miejscu rozdysponowana przez naszych wielkich prominentnych - wtedy bylibyśmy znacznie bardziej w plecy, a lepiej żyłoby się jeno elicie.
-
Anonim
"Dla twojej wiadomości to polityka zagraniczna nigdy nie byla tak dobra jak obecnie.Skończyły się ciągle kłótnie z sąsiadami a Niemcy i Rosjanie zaczynają nas traktować poważnie i liczyć się z nami."
A od kiedy to Wladimir Władimirowicz zaczal powaznie gadać z Tuskiem?? Masz coś jeszcze ciekawego do powiedzenia propagandzisto z PO? -
Anonim
"Jak nawiasem mówiąc to pomyślcie jak wyglądała by Polska jak byśmy nie weszli do Unii Europejskiej.Prawdopodobnie byli byśmy teraz w sytuacji takiej jak Ukraina lub być może nawet w takiej jak Białoruś(jak rządził PiS to niewiele brakowało; D)"
To zalezy z kim bysmy trzymali? Gdybysmy dogadali sie z Rosją, żeby nie wtracac sie we wszelakie sprawy zwiazane z naszymi panstwami, i w ogole gdybysmy ich nie draznili, a zarazem gdybysmy zawiazali umowy gospodarcze z krajami azjatyckimi - mielibysmy wzrost ok 10 %, a Unia Europejska na klęczkach błagałaby nas o wstąpienie.
Ta wysmiewana przez Ciebie Białoruś ma wzrost ok. 10 % od kilku dobrych lat. Oczywistym jest, ze standard zycia jest znacznie mniejszy niz w krajach Europy Zachodniej, ale jest to wiadome ze znanych wszystkim powodow.
Poza tym niby w jaki sposób PiS miał nas doprowadzić do tego co jest na Białorusi?I czym w gruncie rzeczy rozni się PO od PiSu? -
YT
>Jacu;P napisał
>Buhahah " wyrzekliśmy się suwerenności"?Polska nadal jest
>suwerennym państwem co określa nasza Konstytucja i to że
>weszliśmy do Unii Europejskiej tego nie zmieni.
W konstytucji możesz sobie zapisać, że księżyc jest sera żółtego, ale co z tego, skoro to nieprawda? Suwerenność Polski rzeczywiście jest mocno ograniczona, czego wyrazem jest choćby nadrzędność prawa unijnego nad krajowym.
>Tak nawiasem
>mówiąc to pomyślcie jak wyglądała by Polska jak byśmy
>nie weszli do Unii Europejskiej.Prawdopodobnie byli byśmy
>teraz w sytuacji takiej jak Ukraina lub być może nawet w
>takiej jak Białoruś(jak rządził PiS to niewiele
>brakowało; D)
Ech, wraca stare. Myślałem, że zapomnieliście już o tym swoim głupim argumencie z Białorusią... -
YT
>Jacu;P napisał
>Żadne inwestycje drogowe nie zostaną wstrzymane.Poza tym
>pieniądze które zostaną zabrane z budżetu ministerstwa
>infrastruktury zostaną uzupełnione tymi które otrzymamy z
>Unii Europejskiej.
Chyba nie bardzo wiesz, na jakich zasadach odbywa się cały proces finansowania inwestycyj. Najogólniej mówiąc, im więcej kasy wyłoży państwo, tym więcej dostanie z Unii. Cięcia budżetowe ograniczają zatem środki, jakie otrzymamy z Brukseli. -
tak jakby to byla Tuska wina...
myslalam, ze Slawka stac na cos wiecej niz na tania demagogia... -
Jacu;P
Poza tym kłamstwem jest że budżet ministerstwa infrastruktur zostanie ograniczony o 10 mld złotych.Według dziennika kwota ta wyniesie 4 mld złotych. -
Jacu;P
The special one,co z tego że Białoruś ma 10% wzrostu gospodarczego jak to jest jedno z najbiedniejszych państw Europy.Jeśli nie wiesz to normalne jest że kraje biedne często mają większy wzrost gospodarczy od krajów wysoko rozwiniętych tak jak np.Indie. -
Anonim
Indie w sensie rozwiniety kraj, czy nierozwiniety? Kraj biedny czy bogaty?
Islandia była rozwinieta, i byla bogatym krajem - a teraz ? :) -
YT
>madzia napisała:
>tak jakby to byla Tuska wina...
>myslalam, ze Slawka stac na cos wiecej niz na tania
>demagogia...
A czy ktoś mu kazał oszczędzać na autostradach zamiast np. socjalu?

