-
jhghjgjhg
Większość obywateli ma większe problemy niż sprawy pedałów, uwierz mi podatki rujnują firmy a dług publiczny w krajach Europy rośnie zawrotnie i to nie jest ot taki sobie problem, to sa sprawy naszej przyszłości. Ale wiem dla pożytecznych idiotów głosujących na Tuska, Kaczyńskiego czy tam resztę, to chwilowo nie stanowi problemu, bo przecież Tusk tak ładnie mówi a Kaczyński jest taki brzydki, więc trzeba było wybrać :D prawda? -
>norap napisał
>Tutaj bym polemizował, pod koniec panowania, Jagiełło
>stał się polakiem
skąd niby taki wniosek?
> i wierzę że żałował decyzji
>grunwaldzkich,
wiara czyni cuda. A ja nie wierzę w nie codziennie :)
>wierzę także że jako Króla ów głupi
>błąd trapił go do końca życia.
to nie był głupi błąd, tylko odpowiednio zaplanowane postępowanie, z premedytacją.
>Ludzie są tylko
>ludźmi, nie można oceniać ludzi w sposób czarno-biały, to jest wielki błąd.
polityk to polityk.
>Weźmy np. Jana Zamoyskiego, jak dla mnie największy mózg
>polityczny jaki wydała Polska ziemia, zaraz po Kazimierzu
>Wielkim... i mimo tego swoje czarne karty w historii ma np.
>egzekucja Zborowskiego (tym zraził szlachtę a mógł
>zostać Królem po śmierci Stefana I - kto wie kim byśmy
>byli teraz, patrząc na ówczesny Zamość)
stanowczo nie mógł. Polska nie była jeszcze gotowa na króla-rodaka. -
AntyPO
-
>norap napisał
>>madzia napisała:
>>ale jaka polityka? spoleczenstwa sie starzeja niezaleznie
>>czy jacys politycy wymysla becikowe czy nie... czy beda
>>popierac legalizacje zwiazkow homoseksualnych czy nie
>>(pomijajac, ze to nie w homo problem, a w podejsciu
>hetero),
>>czy aborcja bedzie legalna czy nie (jak kobieta bedzie
>>chciala usunac ciaze to to zrobi!).
>
>Jakoś gdy panował konserwatywny liberalizm, to Europa i
>USA pędziły do przody(czasy po wojenne) a teraz gnają ale
>tylko tamtym rozpędem i powoli wiatru tamtych czasów nie
>starcza, czy tego nie widać? Wielkie żarcie się kończy!
teraz jest postpolityka, pogodz sie z tym. czasy wielkich ideologii sie skonczyly.
poza tym rzadza na przeman konserwatysci i lewicowcy i jakos nie widac wielkiej roznicy. -
-
jhghjgjhg
>Demiurg napisał
>>norap napisał
>>Tutaj bym polemizował, pod koniec panowania, Jagiełło
>>stał się polakiem
>
>skąd niby taki wniosek?
>
>> i wierzę że żałował decyzji
>>grunwaldzkich,
>
>wiara czyni cuda. A ja nie wierzę w nie codziennie :)
>
>>wierzę także że jako Króla ów głupi
>>błąd trapił go do końca życia.
>
>to nie był głupi błąd, tylko odpowiednio zaplanowane
>postępowanie, z premedytacją.
>
>>Ludzie są tylko
>>ludźmi, nie można oceniać ludzi w sposób czarno-biały,
>to jest wielki błąd.
>
>polityk to polityk.
>
>>Weźmy np. Jana Zamoyskiego, jak dla mnie największy
>mózg
>>polityczny jaki wydała Polska ziemia, zaraz po Kazimierzu
>>Wielkim... i mimo tego swoje czarne karty w historii ma
>np.
>>egzekucja Zborowskiego (tym zraził szlachtę a mógł
>>zostać Królem po śmierci Stefana I - kto wie kim
>byśmy
>>byli teraz, patrząc na ówczesny Zamość)
>
>stanowczo nie mógł. Polska nie była jeszcze gotowa na
>króla-rodaka.
Pozwolisz że odpowiem Ci jutro bo muszę sięgnąć do źródeł a noc już w pełni :) ale zapewniam że nie omieszkam tego uczynić.
-
jhghjgjhg
>madzia napisała:
>>norap napisał
>>>madzia napisała:
>>>ale jaka polityka? spoleczenstwa sie starzeja niezaleznie
>>>czy jacys politycy wymysla becikowe czy nie... czy beda
>>>popierac legalizacje zwiazkow homoseksualnych czy nie
>>>(pomijajac, ze to nie w homo problem, a w podejsciu
>>hetero),
>>>czy aborcja bedzie legalna czy nie (jak kobieta bedzie
>>>chciala usunac ciaze to to zrobi!).
>>
>>Jakoś gdy panował konserwatywny liberalizm, to Europa i
>>USA pędziły do przody(czasy po wojenne) a teraz gnają
>ale
>>tylko tamtym rozpędem i powoli wiatru tamtych czasów nie
>>starcza, czy tego nie widać? Wielkie żarcie się
>kończy!
>
>teraz jest postpolityka, pogodz sie z tym. czasy wielkich
>ideologii sie skonczyly.
>poza tym rzadza na przeman konserwatysci i lewicowcy i jakos
>nie widac wielkiej roznicy.
haha jacy konserwatyści? i jacy lewicowcy?, lewicy i konserwatystów na scenie politycznej już niema, jest tylko PR i kontrola medialna nad tłuszczą, za tydzień taki Tiwanick będzie nazywał Kamińskiego antysemita (nienawidzę Kamińskiego ale jaki z niego antysemita), nie zastanawiając się nawet o co chodzi, tak samo Ty masz z Cejrowskim. To się kiedyś chyba musi skończyć, ale Orwellem. -
Anonim
>Dany UPR napisał
>Ja go bardzo cenię za to że nie boi się mówic tego co
>myśli
na tej samej podstawie za autorytet możnaby uznać Leppera, Kononowicza, Bubla i innych pajaców, którzy "mówią co myślą" heh -
Anonim
>Iselor napisał
>Jak myślicie, kto z obecnych żyjących polityków,
>filozofów, przywódców religijnych itd. może pełnić
>rolę autorytetu ? Bo dla współczesnej młodzieży
>autorytetami jest Kuba Wojewódzki (z całym szacunkiem, to
>po pierwsze; po drugie sam Kuba uważa że ostatnie wyniki
>badań autorytetów wśród młodzieży z jego 1 miejscem na
>licie to żenada i on nie może być autorytetem). Takie
>pytanie naszło mnie po śmierci Kołakowskiego. Wałęsa?
>Może, ale to postać kontrowersyjna. Dalajlama? Za dużo
>mówi, za mało robi, z całym szacunkiem dla niego, ale nie
>zdołał zrobić niczego, jego życie to przegrana walka.
>Papież? Tylko dla katolików może być autorytetem i to
>raczej tych najbardziej konserwatywnych.
>
>Zapraszam do dyskusji.
dla mnie autorytetami są Margaret Thatcher, Ghadni oraz Amartya Sen
za siłę i odwagę w podejmowaniu działań
-
Termit
-
AntyPO
>Tajfun napisał
>>Dany UPR napisał
>>Ja go bardzo cenię za to że nie boi się mówic tego co
>>myśli
>
>na tej samej podstawie za autorytet możnaby uznać Leppera,
>Kononowicza, Bubla i innych pajaców, którzy "mówią co
>myślą" heh
W sumie masz racje, ale co do Leppera to nie miałbym pewności....
Oni mogą być autorytetami dla tych ludzi którzy zgadzają się z nimi poglądowo i w ich mniemaniu pajacami nie są -
Anonim
W tym kraju nie ma autorytetów. Właśnie z okazji 85 urodzin Wajdy, pod artykułami na stronach, czytam opinie internaut - debili, którzy plują jadem tak, że gdyby ktokolwiek został tak obsmarowany to by dostał depresji. To jest po prostu chore. W tym kraju NIE MA osoby która przez ogół społeczeństwa byłaby szanowana - każdy jest gnojony. Wszyscy polscy prezydenci zostali zgnojeni, o premierach nie mówmy nawet, reżyserów uważa się za "pachołków Rosji/USA", a pisarze to w ogóle zdrajcy narodowi i Żydzi. -
willow nick nack
Michnik jest autorytem, tyle lat siedział w więzieniu i teraz ma rację. -
>Iselor napisał
>W tym kraju nie ma autorytetów. Właśnie z okazji 85
>urodzin Wajdy, pod artykułami na stronach, czytam opinie
>internaut - debili, którzy plują jadem tak, że gdyby
>ktokolwiek został tak obsmarowany to by dostał depresji.
>To jest po prostu chore. W tym kraju NIE MA osoby która
>przez ogół społeczeństwa byłaby szanowana - każdy jest
>gnojony. Wszyscy polscy prezydenci zostali zgnojeni, o
>premierach nie mówmy nawet, reżyserów uważa się za
>"pachołków Rosji/USA", a pisarze to w ogóle zdrajcy
>narodowi i Żydzi.
A ja nie rozumiem, dlaczego ma być jakiś autorytet i już. Wolność to możliwość negacji wielkości. Nie zachowuj się jak polonista z "Ferdydurke"; )
Słowacki przecież wielkim poetą jest? -
@willow
ironia jak zwykle wychodzi kiepsko i jednym argumentem obaliłeś też właśnie autorytet Macierewicza. cieszysz się? -
Eli
No z pewnością Wajda dla Sowietów odwalił kawał dobrej roboty pokazując chłopaka z AK zdychającego przez swoją beznadziejność na śmietniku historii. To PZPR nie odwaliła takiej roboty w batożeniu polskiej historii jak zrobił to Wajda. Którego akurat cenię jako reżysera ale jako człowiek nie nadaję się on do innej kategorii jak nienawiść. Nie dość, że włazi ruskim w dupę odkąd wywieszono w Łodzi portret Stalina to jeszcze ma za kołnierzem podejrzaną sprawę z zabójstwem w swoim domu, której nie wyjaśniono po dziś dzień. O "przyjaciołach z TVN-u i Polsat-u nie wspomnę". A w filmie Katyń aby zaoszczędzić pieniędzy nie pobrudził mundurów, no pogratulować. Faktycznie Wajda wielkim reżyserem był, ale Polakiem dosyć marnym. -
Dobry autorytet to martwy autorytet co najmniej jest pewność że nic głupiego nie zrobi i nie rozmienia się na drobne.

