-
Bartek
>Ritter von Nałęcz napisał
>Tragizujesz i generalizujesz.
No tak, przekonałeś mnie :D
>Wielu z nich to wybitni znawcy
>epoki PRL.
Być może. Tylko,że zaangażowany politycznie lub emocjonalnie znawca przestaje być wiarygodnym źródłem informacji o epoce. Chyba wiesz to tak samo jak ja. W podobnym tonie jak dziś wypowiadają się znawcy z IPN, pisano książki do historii w latach 50. Różnią się głównie słownictwem. Historia przedstawiana jest nie jako suchy fakt a jako jego komentarz. I wszystko byłoby okej, gdyby nie to że robi się z tego podręczniki - jak za komuny.
>Poza tym czerwoni dawno powinni wisieć ,razem z
>ich obrońcami :)
Tzn? Kim są Ci obrońcy?
-
Ritter von Nałęcz
>Bartek napisał
>Być może. Tylko,że zaangażowany politycznie lub
>emocjonalnie znawca przestaje być wiarygodnym źródłem
>informacji o epoce. Chyba wiesz to tak samo jak ja. W
>podobnym tonie jak dziś wypowiadają się znawcy z IPN,
>pisano książki do historii w latach 50. Różnią się
>głównie słownictwem. Historia przedstawiana jest nie jako
>suchy fakt a jako jego komentarz. I wszystko byłoby okej,
>gdyby nie to że robi się z tego podręczniki - jak za
>komuny.
Jakich autorów i jakie podręczniki masz na myśli?
Potępiasz nazywanie PRL systemem niewydolnym i zbrodniczym?
>Tzn? Kim są Ci obrońcy?
Wszyscy płaczący nad losem biednych komuszków. No, ewentualnie ich nie wieszać, tylko dać do ciężkich robót fizycznych, to nie będą mieli czasu na wymyślanie takich idiotyzmów, jak ten,że Jaruzela nie powinno się sądzić. -
Bartek
>Ritter von Nałęcz napisał
>Jakich autorów i jakie podręczniki masz na myśli?
Np. pana Żaryna, który w odróżnieniu od prof. Friszke nie potrafi wydawać wyważonych sądów bez podniecania się;)
-
Ritter von Nałęcz
>Bartek napisał
>>Ritter von Nałęcz napisał
>
>>Jakich autorów i jakie podręczniki masz na myśli?
>Np. pana Żaryna, który w odróżnieniu od prof. Friszke
>nie potrafi wydawać wyważonych sądów bez podniecania
>się;)
Tak? O jakiej jego publikacji mówisz? Żaryn nie ma dystansu, to prawda, ale jego wiedza jest ogromna.
I najważniejsze - czy kiedykolwiek skłamał? :) -
-
Artur
>Bartek napisał
>>Ritter von Nałęcz napisał
>
>>Jakich autorów i jakie podręczniki masz na myśli?
>Np. pana Żaryna, który w odróżnieniu od prof. Friszke
>nie potrafi wydawać wyważonych sądów bez podniecania
>się;)
>
>
Widać, że nie znasz żadnej jego publikacji historycznej:) -
Ritter von Nałęcz
>Artur napisał
>>Bartek napisał
>>>Ritter von Nałęcz napisał
>>
>>>Jakich autorów i jakie podręczniki masz na myśli?
>>Np. pana Żaryna, który w odróżnieniu od prof. Friszke
>>nie potrafi wydawać wyważonych sądów bez podniecania
>>się;)
>>
>>
>Widać, że nie znasz żadnej jego publikacji historycznej:)
A po co, skoro można przeczytać fajny artykuł o nim, czy obejrzeć materiał, w na pewno bezstronnym medium, typu TVN, Wyborcza, Wprost, albo Polityka; ) -
Artur
Z moich "obserwacji" wynika, ż Bartuś bardzo łatwo ocenia ludzi nie mając o nich żadnego pojęcia wrzucając ich do swojego szablonu stworzonego w jego główce przez skrótowe wiadomości. Nie czyta żadnych książek i rzetelnych publikacji opartych na naukowych materiałach ale bardzo chętnie się wypowiada na ich temat, coś w rodzaju "hehe, wiadomo". -
Ritter von Nałęcz
Za dużo czasu zabiera mu ocenianie, jaki podmiot krwiożerczego państwa kapitalistycznego albo samych, tfu, podłych kapitalistów rujnuje jego życie najbardziej; )
To bardzo skomplikowana gradacja. -
MPJ 78
Podobne Tematy
|
|
Opinie, spostrzeżenia i uwagi dotyczące bieżących wydarzeń w świecie polityki. Zachęcam do za...
