-
Eli
>MarcinK napisał
>to Twoja teoria według mojej podatki powinny być płacone
>temu krajowi który inwestuje..
Czyli przedsiębiorcy mają mieć mniejsze zyski bo jakiś "kraj inwestuje"? Co to za bełkot? gdyby przedsiębiorcy nie uciekali do rajów podatkowych to musieliby ciąć miejsca pracy, ludzie poszliby na bruk, miałbyś większe bezrobocie etc. To Polska jest winna, że ma takie a nie inne podatki i przedsiębiorcy mają psi obowiązek płacić podatki gdzie indziej. To oni są tworzą polską gospodarkę i Polska gospodarczo istnieje tylko dzięki im.
>jeśli np w elektrownie
>inwestuję polska to podatki czyli zyski z tej elektrowni
>powinna uzyskiwać również Polska.
Ale na miłość Boską jakie zyski? Jeżeli zapłacisz podatek od publicznych pieniędzy tzn, że Polska na tym wcale nie zyskuje, jest to obrót pieniędzy polskiego podatnika. I jaki ma to niby zysk?
>No bo co to za interes dla nas inwestować w elektrownię
>która będzie płaciła podatki w Rosji według widzimisię
>Putina i sprzedawała prąd po cenach narzuconych przez
>władze Rosji..
A jaki masz Ty konkretnie interes, że elektrownia będzie w Żarnowcu?
>Chyba coś Ci się pomyliło.. jeśli za nasze podatki
>zostanie wybudowana elektrownia w Królewcu to podatki
>będą płacone tam, za prąd będziemy płacili my
>natomiast pracę będą mieli Rosjanie..
I tam też będzie ona emitowała straty - czyli kosztowała więcej niż zarabiała - jak wszystko co w postsowieckim kraju jest w rękach państwa. A co do pracy, to co Ty pracy nie masz, że biadolisz marksizmami? To co, że będą mieli pracę? Nienawidzę tych marksistowskich pierdów, że liczą się miejsca pracy - nie liczy się KONSUMENT. Tylko on. A czy ta elektrownia powstanie w Królewcu czy w Polsce to będzie KONSUMENT i tak stratny. Oczywiście lepiej stracić na swoim - więc jeśli ma ona gdziekolwiek powstać za publiczny trzos (o zgroza) niech powstaje w Żarnowcu.
>A jaka to różnica ? Rosjanin to Rosjanin.. nie ma już
>całkiem dzikich Rosjan... :)
Buehehe...co za różnica...Wiesz dlaczego Rosja jest federacją? Chyba dawno z Polski nie wyjeżdżałeś, co?
>O tuż nie w Królewcu nie ma..
Słyszałeś o czymś takim jak "wyjątek"? Królewiec jest specyficzny pod tym względem bo ściąga Rosjan z krajów bałtyckich np.
>Gospodarczo nie damy rady przedstawić takiej oferty
>finansowej aby zainteresować większość Rosjan..
Ale jakie "my"? To mają robić prywatni przedsiębiorcy a nie żadne kolektywne "my"...Do tego kto każe interesować większość Rosjan? -
MarcinK
>Profesor X napisał
>>MarcinK napisał
>>to Twoja teoria według mojej podatki powinny być
>płacone
>>temu krajowi który inwestuje..
>
>Czyli przedsiębiorcy mają mieć mniejsze zyski bo jakiś
>"kraj inwestuje"?
Nie manipuluj moimi wypowiedziami bo Ci to nie wychodzi.. jeśli polski przedsiębiorca inwestuje w Polsce to ma pewny zysk a jeśli inwestuje w Rosji to kończy jak Chodorkowski..
Co to za bełkot? gdyby przedsiębiorcy
>nie uciekali do rajów podatkowych to musieliby ciąć
>miejsca pracy, ludzie poszliby na bruk, miałbyś większe
>bezrobocie etc. To Polska jest winna, że ma takie a nie
>inne podatki i przedsiębiorcy mają psi obowiązek płacić
>podatki gdzie indziej. To oni są tworzą polską
>gospodarkę i Polska gospodarczo istnieje tylko dzięki im.
Jeśli jakiś przedsiębiorca rejestruje firmę za granica to wcale nie tworzy polskiej gospodarki tylko wspiera gospodarkę innego państwa .. fakt że to wina naszych durnych polityków że nie potrafi zaprowadzić z tym porządku.. Bo gdyby firmy z rajów podatkowych musiały działać na takich samych warunkach jak w polsce czyli np płacić ZUS i normalne podatki no to by nie udawali że mają firmy gdzie indziej.. ale tak to jest jak prawo piszą ludzie którzy nie mają o tym bladego pojęcia.
>>jeśli np w elektrownie
>>inwestuję polska to podatki czyli zyski z tej elektrowni
>>powinna uzyskiwać również Polska.
>
>Ale na miłość Boską jakie zyski? Jeżeli zapłacisz
>podatek od publicznych pieniędzy tzn, że Polska na tym
>wcale nie zyskuje, jest to obrót pieniędzy polskiego
>podatnika. I jaki ma to niby zysk?
>
od jakich publicznych pieniędzy przedsiębiorstwa w Polsce są od lat prywatne i albo na produkcji prądu zarobimy my albo Rosjanie nasz durny rząd wymyślił że lepiej będzie jeśli zarobią Rosjanie..
>>No bo co to za interes dla nas inwestować w elektrownię
>>która będzie płaciła podatki w Rosji według
>widzimisię
>>Putina i sprzedawała prąd po cenach narzuconych przez
>>władze Rosji..
>
>A jaki masz Ty konkretnie interes, że elektrownia będzie w
>Żarnowcu?
1 Taki że po pierwsze prąd będzie produkowany niezależnie od tego czy będzie się to podobało ruskim czy nie.
2 Taki że będzie tańszy gdyż zarobią na nim tylko Polscy przedsiębiorcy a nawet jeśli będą musieli zapłacić komuś za technologię to i tak w ostatecznym rachunku będzie to bardziej opłacalne bo ruska mafia mniej weźmie....
>I tam też będzie ona emitowała straty - czyli kosztowała
>więcej niż zarabiała - jak wszystko co w postsowieckim
>kraju jest w rękach państwa.
Tak a mi się zawsze wydawało że produkcja prądu to bezpieczny i bardzo zyskowny interes..
>A co do pracy, to co Ty pracy
>nie masz, że biadolisz marksizmami? To co, że będą mieli
>pracę? Nienawidzę tych marksistowskich pierdów, że
>liczą się miejsca pracy - nie liczy się KONSUMENT. Tylko
>on.
SLD też coś mowiło o tańszym gazie a wynik tego jest taki że Rosjanie teraz nas szantażują i w środku zimy potrafią zakręcić kurek z gazem tak że te twoje argumenty to jakieś takie nietrafione..
>Ale jakie "my"? To mają robić prywatni przedsiębiorcy a
>nie żadne kolektywne "my"..
My Polacy, my przedsiębiorcy z Polski.. to taki skrót myślowy.. ogólnie Polscy przedsiębiorcy nie są w stanie stworzyć tylu miejsc pracy aby spolonizować większość Rosjan chętnych do pracy w obwodzie Królewieckim (ponieważ im lepsze warunki pracy tym więcej Rosjan przyjeżdżało by do Królewca a jest ich wszystkich z 80 mln..) -
Eli
>MarcinK napisał
>Nie manipuluj moimi wypowiedziami bo Ci to nie wychodzi..
>jeśli polski przedsiębiorca inwestuje w Polsce to ma pewny
>zysk a jeśli inwestuje w Rosji to kończy jak
>Chodorkowski..
Tyle, że Chodorkowski nie był żadnym przedsiębiorcą. Był państwowym komisarzem uwłaszczonym na majątku Sojuza Radzieckiego. Jako komisarz państwowy postanowił srać wyżej niż miał dupę, więc go zamknęli do pierdla. Trzeba odróżnić kogoś kto zarządza majątkiem państwa ( a tym był Chodorkowski) bo "ludzie Putina" to milionerzy którzy mają miliony nie swoje a państwowe (spółki państwowe, spółki mieszane, zajmujące się udawaniem firm na Zachodzie na zlecenie Moskwy), to najczęściej agenci bezpieki ruskiej. Prywatnego przedsiębiorcę dotyczą inne zasady. Jak ktoś go odstrzeli to mafia, a jej się trzeba opłacać również w Polsce, więc ryzyko podobne. Co najwyżej tam pewnie haracz jest niższy.
>Jeśli jakiś przedsiębiorca rejestruje firmę za granica
>to wcale nie tworzy polskiej gospodarki tylko wspiera
>gospodarkę innego państwa ..
Nie....
Pracuje w Polsce, w Polsce zatrudnia ludzi, ale nie tworzy polskiej gospodarki? Gospodarka to nie podatki na miłość Boską. -
Eli
>fakt że to wina naszych
>durnych polityków że nie potrafi zaprowadzić z tym
>porządku..
Jakiego porządku? Państwo zamiast się zadłużać i potem przyciskać przedsiębiorców traktując ich jak złodziei niech po prostu kosztuje tyle ile może zebrać podatków, a nie, że kosztuje więcej to chce zebrać więcej podatków. Gdyby wprowadzić w życie twoje postulaty to tutaj w ogóle by nie było żadnych przedsiębiorstw.
>Bo gdyby firmy z rajów podatkowych musiały
>działać na takich samych warunkach jak w polsce czyli np
>płacić ZUS i normalne podatki no to by nie udawali że
>mają firmy gdzie indziej.. ale tak to jest jak prawo piszą
>ludzie którzy nie mają o tym bladego pojęcia.
Podatki nie są normalne.
>od jakich publicznych pieniędzy przedsiębiorstwa w Polsce
>są od lat prywatne
Ale nie w sektorze energetycznym. Państwo jest w sektorze energetycznym: monopolistą. Oczywiście są jakieś rodzynki, ale nie tyczy się to projektu Atomowych Planów JE Donalda Tuska.
>i albo na produkcji prądu zarobimy my
>albo Rosjanie nasz durny rząd wymyślił że lepiej będzie
>jeśli zarobią Rosjanie..
Ale jakie "my"? Ty zarobisz na produkcji prądu w Żarnowcu? Jakim cudem?
>1 Taki że po pierwsze prąd będzie produkowany
>niezależnie od tego czy będzie się to podobało ruskim
>czy nie.
No dobrze, ale jaki Ty masz w tym interes konkretnie? To będzie produkowany z kolei zależnie od tego jak będzie się to podobało polskim biurokratom i?
>2 Taki że będzie tańszy
Kto tak powiedział?
>gdyż zarobią na nim tylko
>Polscy przedsiębiorcy
Jacy przedsiębiorcy na tym zarobią?
>a nawet jeśli będą musieli
>zapłacić komuś za technologię to i tak w ostatecznym
>rachunku będzie to bardziej opłacalne bo ruska mafia mniej
>weźmie....
Trochę słaby argument, że "mafia ruska mnie weźmie" czyli na budowę w Niemczech byś się zgodził? -
-
Eli
>Tak a mi się zawsze wydawało że produkcja prądu to
>bezpieczny i bardzo zyskowny interes..
No jest zyskowny i bezpieczny, ale nie w komisarycznym państwowym zarządzie:) Słyszałeś o podwyżkach opłat za prąd?
>SLD też coś mowiło o tańszym gazie a wynik tego jest
>taki że Rosjanie teraz nas szantażują i w środku zimy
>potrafią zakręcić kurek z gazem tak że te twoje
>argumenty to jakieś takie nietrafione..
Nie wiem jak to się odnosi do miejsc pracy ale ok. Może są nietrafione, oceni to historia. Natomiast nie licz na to, że będę popierał "miejsca pracy" za moje podatki. Miejsca pracy ma tworzyć rynek a nie państwo. Bo jak państwo tworzy miejsca pracy, to płacą za to wszyscy Polacy, a państwo zawsze kończy zadłużone po uszy, i również za to płacą wszyscy Polacy. Nawet przedsiębiorcy dla których państwo jest konkurencją na rynku, monopolistą i wycina ich ciężką pracę.
>My Polacy, my przedsiębiorcy z Polski..
Tak, nareszcie zrozumiałeś! Przedsiębiorcy z Polski! A nie komisarz partyjny!
>to taki skrót
>myślowy.. ogólnie Polscy przedsiębiorcy nie są w stanie
>stworzyć tylu miejsc pracy aby spolonizować większość
>Rosjan chętnych do pracy w obwodzie Królewieckim
>(ponieważ im lepsze warunki pracy tym więcej Rosjan
>przyjeżdżało by do Królewca a jest ich wszystkich z 80
>mln..)
Jak to nie są w stanie? I kto powiedział, że mają spolonizować wszystkich? Są dwie metody kolonizacji: wolnościowa i socjalistyczna. Socjalistyczna to np: Hakata Bismarcka, która mając wielki budżet nie poradziła sobie z biednymi pyrami. A wolnościowa to np: osadnicy amerykańscy, którym nikt się w nic nie wpierniczał a potem Texasy i inne Stany - samoistnie skończyły w U.S. W dzisiejszych czasach osadnictwo bezpośrednie nie ma sensu, ale osadzanie przedsiębiorstw w danym środowisku, społeczeństwie już tak. Wystarczy, że mieszkaniec Królewca miałby: lepszą, wydajniejszą, stabilniejszą pracę po polskiej stronie i po kilku latach by zapomniał o Moskwie. Gdyby mógł swobodnie handlować z Polakami i u Polaków na handlu zarobić również by miał inne podejście. A potem wiadomo: dzieci w polskiej szkole (ale prywatnej!!!!!!!!!) i po kilku, kilkunastu, kilkudziesięciu latach Polacy by byli, tymi którzy dali im i wolność i prawo do godnego życia. W marazmie, zniewoleniu mentalnym i biedzie jaką daje im matka Rosja to by było dla nich wkupne w nowe społeczeństwo.
Podobne Tematy
|
|
Opinie, spostrzeżenia i uwagi dotyczące bieżących wydarzeń w świecie polityki. Zachęcam do za...
