-
rud
czym najlepiej odszumiać zdjęcia z raw'ów ? jasność i kolorki mogę bez problemu zrobić w ps, ale czym pozbywać się szumów/ aberracji chromatycznej itp ? znalazłem w necie dxo optics pro, dobre to to ? -
Tomasz, Ojcze Nasz
neat image radzi sobie calkiem ladnie
chyba ze korygujesz ekspozycje o +2 (lub wiecej) EV, wtedy nie ma przebacz
a aberracje w ps'ie
filter->disort->lens correction -
Anonim
http://canon-board.info/showthread.... - janusz tam udostepnia swoja akcje w ps do ostrzenia ale jest tez w tym pliku akcja do odszumiania. -
rud
lens correction z ps kompletnie nie radzi sobie z moją aberracją, muszę zdobyć dxo bo podobno jest dobry. co do neat image to faktycznie na stronie fajnie to wygląda, ciekawe jak w praktyce.
najbardziej zależy mi na czymś co z automatu mogłoby korygować aberrację, bo niestety moja 85'ka przy przesłonach poniżej 5.6 ma do tego tendencję -
-
Tomasz, Ojcze Nasz
-
z
tak bajdełej klawym narzedziem jest Adobe Lightroom, polecam do obrobki zdjec -
Anonim
to jest okrojony cs z dodatkiem kilku spraw z bridga i dawnego image ready - nie ma zadnych nowych opcji wzgledem camera raw i cs3. jesli szukac alternatywy to raczej w Phase One - C1, ale odkad sie pojawily smart-filtry na rawa to chyba nie ma sensu. -
SpydeRR
zgodze sie z grzesiem, lightroom to szmelc. Wywalilem po godzinie.
Wszystko teraz ogarniesz w peesie cs3. A jesli chodzi o szumy to imho duzo duzo lepsze niz neat jest Noise Ninja. moge Ci podeslac jak cos to pisz na gg. Daje rade bo mozesz sprofilowac pod konkretny obrazek tudziez sciagnac profil do swojego aparatu (jeden profil - jedna wartosc ISO).
-
z
e tam szmelc, obrob sobie sto zdjec w jednym i drugim, w ps to porazka...mowilem bajdełej, a apropo korekcji szumow to znalazlem takie:
http://www.picturecode.com/
http://denoiser.shorturl.com/
http://www.imagenomic.com/ -
rud
wypróbowałem neat image (trial) i noise ninja (trial) i ten pierwszy sporo lepiej radzi sobie z odszumianiem, ciekawe jak to to działa bo nie tracę na ostrości. pozostaje problem aberracji chromatycznej;) -
SpydeRR
>zagul napisał
>e tam szmelc, obrob sobie sto zdjec w jednym i drugim, w ps
>to porazka..
kwestia gustu, aczkolwiek ja siedzialem na becie i ssala mocno. Moze final jest lepszy.
>wypróbowałem neat image (trial) i noise ninja (trial) i ten pierwszy >sporo lepiej radzi sobie z odszumianiem, ciekawe jak to to działa bo >nie tracę na ostrości. pozostaje problem aberracji Cytuj
>Odpowiedz
>chromatycznej;)
i kwestia gustu po raz drugi :D moim zdaniem ninja duzo lepiej sobie radzi, tak somo potrafi odszumiac i ostrzyc jednoczesnie.
A co abberacji, sam ps nie styka?
Podobne Tematy
|
|
Grono studentów wydziału "Sztuka Nowych Mediów" na PJWSTK. lolz
