Uniwersytet Warszawski

Uniwersytet Warszawski [17258]

Zapisz się

Studenci w obronie Benedykta XVI !!!

Mancin
- 26/01/2008 21:52
- Git! 0
  
  Kit! 0
W związku z protestami grupy lewicowych pseudointelektualistów przeciwko wizycie Banedykta XVI na Uniwersytecie La Sapienza w Rzymie Koło Naukowe Mysli Politycznej i Prawnej wysłało do Ojca Świętego list ze słowami poparcia.

Treść listu na stronie:
http://www.uksw.edu.pl/node/455

List odbił się szerokim echem w mediach, informowały o tym m.in.:
Rzeczpospolita
wiadomosci24.pl
polskieradio.pl
info.wiara.pl
prawy.pl

Podobny list został także wysłany przez Sanat UKSW
Kapitan Zajebistość
- 26/01/2008 22:12
- Git! 0
  
  Kit! 0
dlaczego jak ktoś nie chce u siebie duchownych to od razu jest pseudointelektualistą? ach, ta prawica... :P
Mancin
- 26/01/2008 22:18
- Git! 0
  
  Kit! 0
Jesli intelektualista ma lewicowe poglady to jest z nim cos nie tak bo lewicowa ideologia sie kupy nie trzyma.
Przyklad: elementem lewicowej ideologii jest niemal bezgraniczna tolerancja ale już dla papieża tolerancji nie ma.Ich tłumacznie : nie ma tolerancji dla braku tolerancji:D
Anonim
- 26/01/2008 22:23
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Pobożny Glanojebca napisał
>dlaczego jak ktoś nie chce u siebie duchownych to od razu
>jest pseudointelektualistą? ach, ta prawica... :P

Jakby na jakiejś uczelni były protesty i nie chcieliby wpuścić Hugo Javeza, Castro lub jakiego spadkobiercę Pol Pota to pierwszy byś protestował i wyzywał od najgorszych lewicowcu. B16 to głowa państwa a nie "jakiś duchowny"
Anonim
- 26/01/2008 23:09
- Git! 0
  
  Kit! 0
La Sapienza jest autonomiczna, studenci i wykładowcy mieli prawo wyrazić swoją opinię i nie zgodzić się na wizytę. Nie widzę tu żadnego problemu.
Kapitan Zajebistość
- 26/01/2008 23:14
- Git! 0
  
  Kit! 0
i co z tego? głowy państwa też można nie wpuścić i tyle. niech sobie wojująca prawica protestuje ile chce, tylko bez inwektyw panowie.

"Jakby na jakiejś uczelni były protesty i nie chcieliby wpuścić Hugo Javeza, Castro lub jakiego spadkobiercę Pol Pota to pierwszy byś protestował i wyzywał od najgorszych lewicowcu."

po pierwsze: chavez, nie javez. po drugie: poglądy lewicowe nie oznaczają automatycznie, że ktoś jest fanatycznym komunistą, jak mnie tu określasz.

poza tym, b16 nie chcą wpuścić na uniwersytet, bo powiedział kiedyś, że kościół dobrze robił prześladując galileusza i jeden profesor to zapamiętał, nie dlatego, że jest katolickim papieżem. tolerancja nie ma tu nic do rzeczy.
J.
- 26/01/2008 23:19
- Git! 0
  
  Kit! 0
momencik, momencik, to papież po prostu tam nie pojechał, to on odwołał wizytę, może by i go nawet większość chciała, ale widać on krytyki nie lubi.
Anonim
- 26/01/2008 23:29
- Git! 0
  
  Kit! 0
W ogóle to nie nasza sprawa, szczerze mówiąc. A wysyłanie listów z zajętym stanowiskiem niczemu nie pomoże, lewicowców rozwścieczy a władze La Sapienza i tak będą musiały się z tym uporać same.
Najprostszym rozwiązaniem byłoby, gdyby tamtejszy samorząd zorganizował coś w rodzaju referendum wśród studentów. Wtedy lewicowcy nie mogliby się doczepić do niczego w przypadku przegranej, a jeśli wizyta B16 im nie odpowiada to mogliby po prostu siedzieć po domach/akademikach, albo pójść sobie na piwo w tym czasie.
J.
- 26/01/2008 23:42
- Git! 0
  
  Kit! 0
Obecnie, praktycznie wszystko co się dzieje na świecie, jest naszą sprawą.
Anonim
- 27/01/2008 00:30
- Git! 0
  
  Kit! 0
>tanngjost napisał
>Obecnie, praktycznie wszystko co się dzieje na świecie,
>jest naszą sprawą.

To bardzo dyskusyjne twierdzenie, i prawdziwe tylko w przypadku prezentowania jakiegoś ultrainterwencjonistycznego światopoglądu; >
♫ Simon
- 27/01/2008 00:40
- Git! 0
  
  Kit! 0
Ciekawe dlaczego w tym wątku piszą sami faceci - no nie? :)
krzy
- 27/01/2008 00:44
- Git! 0
  
  Kit! 0
twierdzenie jest celne, ale pomysł z listem absurdalny=śmieszny, a nawet pocieszny :) a żart jest co najmniej podwójny:
po pierwsze studenci katolickiej akademii w katolickim kraju naprawdę nie mają po co przekonywać B16 że chętnie się z nim zobaczą,
po drugie, z całym szacunkiem dla uksw, jeżeli ktoś nie dostanie się na (np) Sorbonę ale przyjmą go do Wyższej Szkoły np w Siedlcach czy Białej Podlaskiej to jednak chyba szczęśliwy nie będzie - już widzę jak sekretarz stanu klepie B16 po ramieniu i pociesza go: nie udało się tym razem w Rzymie ale spoko uksw czeka.
Swoją drogą B16 powinni jednak przyjąć bez wygłupów, choć akurat dla rzymian jego obecność nie jest niczym nadzwyczajnym.
pozdrawiam
Boodzik
- 27/01/2008 00:49
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Mancin napisał
>Jesli intelektualista ma lewicowe poglady to jest z nim cos
>nie tak bo lewicowa ideologia sie kupy nie trzyma.
>Przyklad: elementem lewicowej ideologii jest niemal
>bezgraniczna tolerancja ale już dla papieża tolerancji nie
>ma.Ich tłumacznie : nie ma tolerancji dla braku
>tolerancji:D

Przypominam, że kościół na gospodarkę ma poglądy typowo lewicowe.
Figlarz
- 27/01/2008 01:05
- Git! 0
  
  Kit! 0
takie stwierdzenie jest nadużyciem
KitKa(t)
- 27/01/2008 01:47
- Git! 0
  
  Kit! 0
ja jebie, nie myslalem ze komus przyjdzie do glowy pisac listy spoleczne w obronie.

tolerancja nietolerancji to biernosc. zaniechanie. tak, jak w hitlerowskiej rzeszy, zeby sie zbyt lagodnie z porownaniami nie obchodzic.

b16 mial wyzytowac sapienze nie jako glowa panstwa, ale jako glowa kosciola. jest roznica miedzy wizyta papieza, a wizyta krolowej brytyjskiej, prawda?

lewicowi pseudointelektualisci? ah, internetowy napinaczu! zapraszam do Instytutu Nauk Politycznych - powiedz moim profesorom, ze sa lewicowymi pseudointelektualistami i ich (niegdys badz dzis) wyznawane poglady sie kupy nie trzymaja... pusty smiech.

"stos giordano bruno jeszcze sie tli, zrewidujcie proces galileusza" (Hasek) - a za Galileo wszystkich niepokornych raus. tak?
Anonim
- 27/01/2008 02:35
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Mancin napisał
>W związku z protestami grupy lewicowych
>pseudointelektualistów

następnym razem proszę pisać swoje posty bez inwektyw w kierunku jakichkolwiek grup politycznych (i wszystkich innych), bo takie tematy będą kasowane.
Anonim
- 27/01/2008 07:37
- Git! 0
  
  Kit! 0
Taki temat juz raz byl skasowany. Kolega widac oporny na wiedze jak sredniowieczny trybunal inkwizycyjny.
Boodzik
- 27/01/2008 10:38
- Git! 0
  
  Kit! 0
>Figlarz napisał
>takie stwierdzenie jest nadużyciem

Nie przypominam sobie aby Kościół proponował likwidację zasiłków czy prywatyzację służby zdrowia/szkolnictwa. Powiedziałbym, że wręcz przeciwnie :D No i przypominam, że pierwszą wspólnotą quasi-komunistyczną była społecznośc pierwszych chrześcijan; )
dzasta
- 27/01/2008 14:11
- Git! 0
  
  Kit! 0
tak pierwsze pierwsze, jaka jest funkcja kola naukowego?
po drugie, IMHO wystosowanie takiego listu przez kolo w imieniu calej spolecznosci jest ogromnym naduzyciem.
A po trzecie podwaza to Wasza dzialalnosc jako kola.
Piotr
- 27/01/2008 17:55
- Git! 0
  
  Kit! 0
Jaki uniwersytet takie koła, oraz takie działania kół naukowych :P

Prawda jest taka, że dzisiaj najsilniejszą organizacją lewicową na świecie (rozumiejąc lewicowość jako pogląd na sferę gospodarczą) jest Kościół Rzymsko Katolicki, tak więc śmiesznie jest oglądać bójki "lewaków" z "lewakami, którzy twierdzą że nie są lewakami" :D

Taka mała refleksja mnie naszła... B16 (o ironio) o wiele bardziej pasuje jako Papież do "myślenia Polskiego Katolika" niż JP2. JP2 prowadził dialog ekumeniczny a B12 go zawiesił, być może wkrótce ogłosi że to był błąd...

Taka jeszcze mała uwaga... Religię od władzy trzeba oddzielać, inaczej powstają państwa fundamentalistyczne, np koraniczne, DemoLudy, czy... DemoKaty :P

Swoją drogą sądzę jednak, że Kościół odgrywa dużą i ważną rolę społeczną, jednak nie powinien on odgrywać roli dominującej jaką sobie czasem uzurpuje.