<wf|pw> - pan Legutko wysrał sie na matematyke

<wf|pw> [274]

Zapisz się

pan Legutko wysrał sie na matematyke

Clown Szyderca
- 17/09/2007 02:10
- Git! 0
  
  Kit! 0
tak tak prosze panstwa. zamienil stryjek siekierke na kijek. byl dr frankenstein mamy dr debila.. zapraszam do lektury

http://www.cke.edu.pl/index.php?opt...

and that

http://www.cke.edu.pl/images/storie...
ArteQ
- 17/09/2007 02:32
- Git! 0
  
  Kit! 0
Prościej/krócej by było gdyby napisali co będzie obowiązywać...

Kurcze, że też mi na jutr^W dzisiejszy egzamin nikt nie przygotował tabelki czego_mam_się_nie_uczyć; -)
Anonim
- 17/09/2007 08:53
- Git! 0
  
  Kit! 0
Taa, juz to widizalem, na poczatku przeczytalem tą tabelke jako to co bedzie obowiazywac i mysle " ocb? wszystko jak bylo"; dopieor gdy doszedlem, ze to 'nie bedzie obowiazywac' sie za glowe zlapalem :o
DUDi
- 17/09/2007 09:27
- Git! 0
  
  Kit! 0
No to zostaje chyba tylko dodawanie na liczbach naturalnych; )
Clown Szyderca
- 17/09/2007 11:08
- Git! 0
  
  Kit! 0
ten komentarz w pdfie powala, zreszta wypowiedz legutko tez.

sadze ze poworca egzaminy wstepne albo wydluza studia o rok.

a wiecie ze na poslkim teraz trza bedzie znac prawie ze na pamiec lektury?
Student56
- 17/09/2007 11:17
- Git! 0
  
  Kit! 0
Hmmm, jeżeli chcą aby matma była obowiązkowa na maturze, to może i słusznie, że obniżyli na niej wymagania - w końcu pół inteligenci też powinni mieć szansę na maturze. Ale "ograbianie" ludzi mądrych, którzy poszli do jakiś MAT-FIZów i zamierzają zdawać rozszerzoną jest barbarzyństwem.

Hmmm, nie wiem czy da się zrozumieć o co mi chodziło, ale co tam :)
Clown Szyderca
- 17/09/2007 12:12
- Git! 0
  
  Kit! 0
wspieramy cie :) tak rozumiemy.

w jednym miejscu oni maja racje. dzieki poprzednim rzadom nie ma zawodowek i nie ma gdzie puszczac tych mniej zafascynowanych nauka, wiec zeby nie ujebac 3/4 na maturze trza im troche pomoc.

jednak rownie dobrze mogliby przywrocic zawodowk.