Grona >> Wiedźmin >>

Achaja vs. Wiedźmin

Wiedźmin [1179]

Zapisz się

Achaja vs. Wiedźmin

Dodaj kartkę Dodaj bana
Powód wlepienia kartki
Wybierz wątek docelowy z listy lub wpisz jego ID

  • Anonim

    A co sądzicie o książce Ziemiańskiego pt. Achaja. Mi bardzo się spodobałą, szczególnie styl tego autora przypominający mi dorosły świat naszego ASa.
    Dodam też, że Ziemiański "naśmiewa się" z
    wiedźmina(patrz fragment- "a walka to balet na cesarskim dworze żeby tańsczyć??" czy coś koło tego).
    A jakie są wasze opinie???

  • Olga

    Ja przez Achaje niestety nie przebrnęłam, jakoś nie udało mi się mimo usilnych prób. Dla mnie nie ma lepszego od ASa, chyba że za mało jeszcze przeczytałam.

  • Anonim

    nie przebija wiedzmina..

  • Anonim

    wiesz na takiej zasadzie prawie żadna książka nie przebija wiedźmina, ale to nie znaczy że nie jest warta przeczytania

  • Olga

    Masz racje, oprucz wiedźmina czytałam mase dobrych książek, niektórych nawet bardzo dobrych, ale Achaja nie podobała mi się.

  • Anonim

    A jakieś podobne stylem do książek ASa??
    Ja polecam Terre'go Pratchetta,
    on też prezentuje ciekawy i humorystyczny świat.

  • Olga

    Oj niestety nie podobne stylem, bo między innymi Pratchett. Właśnie Wyprawe Czarownic czytam. A z polskich to bardzo podobały mi się "Opowieści z Wilżyńskiej Doliny" Anny Brzezińskiej. Jeśli ktoś lubi SF, to Zajdel jest genialny i to on właście do SF mnie przekonał, bo wcześniej nie przepadałam.

  • Anonim

    dla mnie podobne
    czytam "blask fantastyczny"
    i dla mnie podobne tj.
    oginalny świat, świetny humor
    ale to tylko moje zdanie

  • Anonim

    jak dla mnie to Pratchett inaczej pisze niż AS... trochę inny rodzaj humoru i rzadziej porusza "poważne" tematy; )
    a co do Zajdla to podpisuję się czterema łapami

  • Anonim

    AS ma charakterystyczny, dosadny, troche wulgarny i konkretny humor. Polski humor :)

    Warto poznac wiele rzeczy. Ale w pojedynku Achaja vs Wiedzmin to Wiedzmin robi jesien sredniowiecza.. :]

  • Anonim

    pratchett i as to mistrze ale do mnie bardziej przemówił sapkowski

  • Anonim

    o, już wiem... w Sapku wszystko jest na poważnie i humor jest głównie sytuacyjny, a u Pratchetta cały świat jest groteskowy... co kto lubi; )

  • Olga

    Ja lubie jedno i drugie, tylko że jedno ciut bardziej :)

  • Anonim

    obaj sa spoko ale sapek jest jednak troche lepszy jak dla mnie

  • Anonim

    Sapkowski jest bardziej realistyczny i dlatego podoba mi się bardziej niż Pratchett i Tolkien (co nie znaczy ze ci ostatni nie są Mistrzami przez duże M).

    M jak Mistrz...

  • Olga

    fantastyka nie musi być realistyczna i dlatego ją kocham :)

  • Anonim

    ha,ale Sapek właśnie jak dla mnie jest cholernie realistyczny i dlatego też go lubię :)

  • Anonim

    Achaja też dobra, tylko krótsza, no i mniej wciągająca... Ale ten fragment, w którym Hekke mówi, że nie ma po co skakać, piruetów i salt wyczyniać, bo przeciwnicy to co będą robić- wino pić!? Tu się z Sapkowskiego zaśmiał... A fakt faktem, że Geralt i Ciri to tylko na saltach i piruetach jadą. A napewno cały czas w walkach to robią.

  • JonhD

    moim zdaniem pierwsza czesc achai przebija wiedzmina(chodzi mi o fabułe i styl pisania) ale 2 kolejnie to sranie w banie
    mysle ze 2 autor napisal bo musial a 3 czesc jest na "odwal sie"
    obie ksiazki sa dobre ale za ogol lepszy jest GERALD

  • Ceril

    Popieram zdanie Lewiatana, że pierwsza część pzrebija wiedźmina, ale druga i trzecia to kicz na wodę fotomontarz, srała babka srała, poprostu wydawnictwo nalegało, zeby skończył, więc wybiadolił tą 3 część
    Tak czy siak, Sapkowski narzuca wysoka poprzeczkę do pokonania, ale kto powiedział, ze pisanie jest na wyścigi?
| |

Mylicie niebo z gwiazdami odbitymi nocą na powierzchni stawu. Fani Wiedźmina jednoczcie się! ^^



Fotki

Miejsca grona (0)